Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №20АП-5544/2020, А09-4290/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А09-4290/2015
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агрогородок "Домашковский" - Калмыкова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2020 по делу N А09-4290/2015 (судья Назаров А.В.), вынесенного по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Агрогородок "Домашовский" Калмыкова Александра Ивановича, к Лашко Сергею Николаевичу, Борисенко Раисе Евгеньевне, о привлечении к субсидиарной ответственности, по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, о признании открытого акционерного общества "Агрогородок "Домашовский", несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд 14.09.2020 поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агрогородок "Домашковский" - Калмыкова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2020 по делу N А09-4290/2015.
К апелляционной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В обоснование наличия обстоятельств, препятствовавших заявителю обратиться с жалобой до истечения установленного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы, заявитель указывает на размещение определения Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2020 по делу N А09-4290/2015 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" только 21.08.2020.
В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Следовательно, установленный срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2020 по делу N А09-4290/2015, принятое 20.08.2020, начинает течь с 21.08.2020 и заканчивается 03.09.2020.
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт направлена конкурсным управляющим в Арбитражный суд Брянской области 07.09.2020, что подтверждается датой поступления в информации о документе дела.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на подачу жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агрогородок "Домашковский" - Калмыкова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2020 по делу N А09-4290/2015
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агрогородок "Домашковский" - Калмыкова Александра Ивановича оставить без движения.
3. Предложить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Агрогородок "Домашковский" - Калмыкову Александру Ивановичу в срок до 15.10.2020 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат 36-20-09, справочная 70-24-24.
4. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка