Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №20АП-5526/2020, А54-6989/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А54-6989/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Горбачева Виталия Юрьевича Зонова Максима Валериевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство Голиаф" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.2020 по делу N А54-6989/2018 (судья Козлова И.А.), вынесенное по заявлению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Горбачева Виталия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство Голиаф" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.2020 по делу N А54-6989/2018.
Определением апелляционного суда от 08 октября 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 29 октября 2020 года на 16 час. 40 мин.
16.10.2020 в адрес апелляционного суда от финансового управляющего Горбачева Виталия Юрьевича Зонова Максима Валериевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи.
Статьей 159.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Финансовый управляющий Горбачева Виталия Юрьевича Зонов Максим Валериевич в своем ходатайстве не указал, с каким арбитражным судом или судом общей юрисдикции нужно провести судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Поскольку в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Горбачева Виталия Юрьевича Зонова Максима Валериевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство Голиаф" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.2020 по делу N А54-6989/2018, назначенном на 29 октября 2020 года на 16 часов 40 минут., путем использования систем видеоконференц-связи.
2.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка