Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года №20АП-5502/2019, А68-6298/2016

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-5502/2019, А68-6298/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А68-6298/2016
Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 11.10.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.В., при участии в судебном заседании от Гольберга Александра Иосифовича - представителя Выродовой Л.А. (доверенность от 24.04.2019, диплом, личность установлена на основании паспорта), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Актилен" на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.06.2019 по делу N А68-6298/2016 (судья Нестеренко С.В.), принятое по заявлению Гольберга Александра Иосифовича о взыскании судебных расходов в сумме 50 000 руб., по исковому заявлению Гольберга Александра Иосифовича к обществу с ограниченной ответственностью "Актилен" (г. Тула, ИНН 7105505555, ОГРН 1087154045110), об обязании предоставить документы участнику общества,
УСТАНОВИЛ:
Гольберг Александр Иосифович обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Актилен" об обязании предоставления надлежащим образом заверенных копий следующих документов: устава со всеми внесенными в него изменениями; документов, подтверждающих права общества на имущество (движимое, недвижимое), находящееся на его балансе; внутренних документов общества с ограниченной ответственностью "Актилен": положения об исполнительном органе, об общем собрании, ревизоре и других внутренних документов общества; годовых отчетов, в том числе балансов, с декларацией о налоге на прибыль и НДС, за период с 2011 года по 2015 год включительно; документов бухгалтерского учета за период с 2013-2015 годы включительно; протоколов общих собраний участников общества (очередных и внеочередных), решений исполнительного органа о созыве либо отказе в созыве очередных и внеочередных общих собраний участников за период с 2013 по 2016 годы включительно, а также документов по созыву собраний лицами, требующими их созыва за тот же период; бюллетеней для голосования и доверенностей на участие в общем собрании участников; отчетов оценщиков; списков аффилированных лиц общества; заключений ревизоров и аудиторов с 2013 года по 2016 год.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 05.10.2016 исковые требований удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 указанное решение отменено в части указания на "другие внутренние документы общества", в остальной части решение Арбитражного суда Тульской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Актилен" - без удовлетворения.
19.06.2018 от ООО "Актилен" в материалы дела поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.09.2018 отказано в заявлении ООО "Актилен" об изменении порядка и способа исполнения судебного акта.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 апелляционная жалоба ООО "Актилен" оставлена без удовлетворения.
25.04.2019 от Гольберга Александра Иосифовича поступило заявление о взыскании судебных расходов в сумме 50 000 руб. по оплате услуг представителя при рассмотрении заявления ООО "Актилен" об изменении способа и порядка исполнения решения суда в суде первой и апелляционной инстанций.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 28.06.2019 с ООО "Актилен" в пользу Гольберга А.И. взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей.
ООО "Актилен" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.06.2019 по делу N А68-6298/2016, в которой просит отменить указанное определение и принять новый судебный акт.
До рассмотрения спора по существу от ООО "Актилен" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель Гольберга А.И. по ходатайству полагался на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Актилен" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.06.2019 по делу N А68-6298/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Судья
Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать