Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-5376/2020, А68-3494/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А68-3494/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 25.09.2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современные отделочные материалы" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.08.2020 по делу N А68-3494/2019 (судья Глазкова Е.Н.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современные отделочные материалы" (г. Тула, ИНН 7107096280, ОГРН 1067107022620) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а так же о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица отдел судебных приставов по Центральному административному округу N 1 УФССП России по Тульской области и истребовании материалов исполнительного производства N 27609/19/77053-ИП от 06.03.2019, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГлобалТрейд" (г. Москва, ИНН 7704368474, ОГРН 1167746771500) к заявлению обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроектИнжиниринг" (г. Тула, ИНН 7713693382, ОГРН 1097746614129) о взыскании 1 597 334 рублей 73 копейки по договору N 09/17 по объекту: ул. Гоголевская, д. 21 и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройПроектИнжиниринг" (г. Тула, ИНН 7713693382, ОГРН 1097746614129) к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалТрейд" (г. Москва, ИНН 7704368474, ОГРН 1167746771500) о взыскании 830 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГлобалТрейд" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО "СтройПроектИнжиниринг" о взыскании долга в сумме 1 597 334 руб. 73 коп. (с учетом уточнений).
ООО "СтройПроектИнжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с уточненным встречным иском о взыскании 343 690 руб. 38 коп. задолженности за стройматериалы, 68 537 руб. 01 коп. стоимости работ по установке окон и 417 772 руб. 61 коп. стоимости услуг генподряда.
Решением от 23.08.2019 суд взыскал с ООО "СтройПроектИнжиниринг" 1 597 334 руб. 73 коп. задолженности, а также 13 238 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 15 135 руб. госпошлины в доход федерального бюджета. Во встречном иске отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 решение Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2019 по делу N А68-3494/2019 отменено в части отказа во встречном иске. С ООО "ГлобалТрейд" взыскано 277 642,19 руб. задолженности за услуги генерального подряда, а также 6 556 руб. судебных расходов по иску. Ответчику из федерального бюджета возвращено 1 471 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению от 09.01.2019 N 5. В остальной части решение оставлено без изменения. В результате судебного зачета с ООО "СтройПроектИнжиниринг" в пользу ООО "ГлобалТрейд" взыскано 1 319 692,54 руб. основного долга и 5 678 руб. судебных расходов по делу.
ООО "СтройПроектИнжиниринг" обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по настоящему делу.
18.08.2020 в суд поступило заявление ООО "Современные отделочные материалы" (ИНН 7107096280) (далее - ООО "СОМ") о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а так же о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 УФССП России по Тульской области и истребовании у него материалов исполнительного производства N 27609/19/77053-ИП от 06.03.2019.
Определением от 25.08.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Современные отделочные материалы" обратилось с апелляционной жалобой о его отмене.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Таким образом, целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в арбитражном процессе, в том числе, является обеспечение судебной защиты своих законных интересов в спорном правоотношении в ситуации, когда подлежащий принятию судебный акт может повлиять на права и обязанности такого лица по отношению к сторонам.
Таким образом, законом установлен временной промежуток, в течение которого возможно привлечение к участию в деле в качестве третьего лица.
Положения АПК РФ не предусматривают возможность привлечения третьих лиц после завершения рассмотрения дела по существу на стадии исполнительного производства, а также в процессе рассмотрения заявлений или ходатайств, в том числе о замене истца правопреемником.
Поскольку судебное разбирательство по настоящему делу в первой инстанции закончилось принятием решения от 23.08.2019, которое вступило в законную силу 14.07.2020 (принято постановление суда апелляционной инстанции) и ООО "СОМ" подало заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица 18.08.2020, т.е. за пределами установленного ст. 51 АПК РФ срока, то у суда не имелось правовых оснований для его привлечения к участию в деле в качестве третьего лица.
Руководствуясь статьями 51, 188, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 25.08.2020 по делу N А68-3494/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья М.М. Дайнеко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка