Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года №20АП-5367/2019, А54-4635/2017

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-5367/2019, А54-4635/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А54-4635/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спутник" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2019 по делу N А54-4635/2017 (судья Сергеева Л.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сатурн" Елесиной Тамары Викторовны к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (ОГРН 1086219002418, ИНН 6208010111) о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Соникс", индивидуального предпринимателя Журавлеву Татьяну Владимировну, предпринимателя Сазонова Бориса Анатольевича, ООО "Красное", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сатурн",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее по тексту - ООО "Сатурн", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 4 200 000 руб.
Определением суда от 21.07.2017 заявление ООО "Спутник" принято к производству и назначено к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.09.2017 (резолютивная часть объявлена 08.09.2017) ООО "Сатурн" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.
Конкурсным управляющим должника утверждена Елесина Тамара Викторовна. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.09.2017.
07.09.2018 конкурсный управляющий ООО "Сатурн" Елесина Тамара Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными актов взаимозачета от 09.01.2017, 13.01.2017, заключенных между ООО "Сатурн" и ООО "Спутник", применении последствий недействительности сделки и восстановлении права требования ООО "Сатурн" к ООО "Спутник" по договорам купли-продажи N 1,4,5 от 09.01.2017 на сумму 5 353 026 рублей 59 копеек.
Определением суда от 05.07.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "Сатурн" Елесиной Тамары Викторовны о признании недействительным соглашения-акта о зачете взаимных требований от 09.01.2017 оставлено без удовлетворения, соглашение-акт о зачете взаимных требований от 13.01.2017, заключенный между ООО "Сатурн" и ООО "Спутник", признано недействительным, применены последствия недействительности сделки:
- восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" перед обществом с ограниченной ответственностью "Спутник" в сумме 4 797 457 рублей 27 копеек, возникшая по договора об уступке права требования N 1 от 25.04.2016 в сумме 630,72 рублей, договору на оказание услуг N 25/08-16 от 25.08.2016 в сумме 566000,00 рублей - договору на оказание услуг от 25.12.2014 в сумме 50000,00 рублей - договору поставки ТМЦ б/н от 11.01.2016 в сумме 873557,64 рублей, в т.ч. НДС 10%-79414,33.( упд. 368 от 23.09.2016, упд 369 от 23.09.2016, упд 385 от 03.10.2016, упд 402 от 13.10.2016,упд. 421 от 31.10.2016, упд 426 от 03.11.2016, упд 428 от 07.11.2016, упд 454 от 28.11.2016, упд 460 от 02.12.2016, упд 467 от 07.12.2016, упд 472 от 12.12.2016, упд 477 от 15.12.2016, упд 481 от 19.12.2016, упд 485 от 23.12.2016, упд 487 от 23.12.2016, упд 492 от 26.12.2016, упд 501 от 30.12.2016, упд от 05.01.17,10 от 13.01.17 в сумме 53627 рублей 64 копейки). -договору уступки прав требования (цессии) N /01 от 08.01.2016 в сумме 3307268,91 рублей, восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью "Спутник" перед обществом с ограниченной ответственностью "Сатурн" в сумме 4 797 457 рублей 27 копеек, возникшую по - договору возмездного оказания услуг N 01/09/2015 от 01.09.2015 в сумме 139686,37 рублей, - договору купли-продажи транспортного средства N 1 от 09.01.2017 в сумме 306864,45 рублей, - договору купли-продажи транспортного средства N 4 от 09.01.2017 в сумме 2800000,00 рублей, - договору купли-продажи транспортного средства N 5 от 09.01.2017 в сумме 1550906,45 рублей.
В жалобе общество с ограниченной ответственностью "Спутник" просит определение суда от 05.07.2019 отменить.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия установила, что в деле не полностью представлены документы, необходимые для проверки обоснованности судебного акта и доводов апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спутник" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2019 по делу N А54-4635/2017 на 03 декабря 2019 года на 14 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить конкурсному управляющему ООО "Сатурн" представить сведения о наличии у должника кредиторов на дату заключения оспариваемой сделки (13.01.2017) (с указанием фактической даты возникновения обязательства и его документальным обоснованием (договор, товарная накладная и т.д.); документальные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника на момент совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества с учетом положений пунктов 33 и 34 статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (бухгалтерский баланс ООО "Сатурн" на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению сделки; выписку с расчетных счетов должника за период с 01.01.2016 по 13.01.2017); дать письменные пояснения о причинении вреда имущественным правам кредиторов, о направленности действий сторон на причинение вреда должнику и его кредиторам.
Признать явку конкурсного управляющего ООО "Сатурн" в судебное заседание обязательной.
3. Разъяснить конкурсному управляющему ООО "Сатурн", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать