Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-5366/2019, А54-4635/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А54-4635/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сазонова Артема Борисовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2019 по делу N А54-4635/2017 (судья Сергеева Л.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сатурн" Елесиной Тамары Викторовны к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Веста" (ОГРН 1136219000752, ИНН 6208011612) о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Соникс", индивидуального предпринимателя Журавлевой Татьяны Владимировны, ООО "Красное", индивидуального предпринимателя Сазонова Артема Борисовича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сатурн",
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 апелляционная жалоба Сазонова Артема Борисовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2019 по делу N А54-4635/2017 была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также доказательств направления или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 23.08.2019.
В материалах дела отсутствует доказательство, подтверждающее получение Сазоновым Артемом Борисовичем указанного определения.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Сазонова Артема Борисовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.07.2019 по делу N А54-4635/2017 без движения.
2. Предложить Сазонову Артему Борисовичу в срок до 20 сентября 2019 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
