Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №20АП-5359/2020, А62-3417/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А62-3417/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стиль 2001" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.08.2020 по делу N А62-3417/2019 (судья Савчук Л.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стиль" о рассрочке исполнения решения суда по делу N А62-3417/2019 по иску Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Смоленска (г. Смоленск, ИНН 6730018308, ОГРН 1026701449180) к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль 2001" (г. Смоленск, ИНН 6730042974, ОГРН 1026701428192), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Гуд Фуд" (г. Смоленск, ИНН 6732068791, ОГРН 1146733001876), Абраменкова Мария Романовна (г. Смоленск), Департамент Смоленской области по культуре (г. Смоленск, ИНН 6730010926, ОГРН 1026701432009), открытое акционерное общество "Жилищник" (г. Смоленск, ИНН 6731065371, ОГРН 1076731017780) о демонтаже дополнительного оборудования,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стиль 2001" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.08.2020 по делу N А62-3417/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В отсутствие материалов дела суд апелляционной инстанции не может установить тождественность документов, приобщенных к материалам дела с документами, приложенными к апелляционной жалобе.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стиль 2001" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.08.2020 по делу N А62-3417/2019 подлежит возврату.
Одновременно заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стиль 2001" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.08.2020 по делу N А62-3417/2019 возвратить заявителю.
2. Указанное определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Приложение:
- апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.
Судья
М.М. Дайнеко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка