Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-5351/2019, А23-3358/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N А23-3358/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Завиваевой Анны Владимировны на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.07.2019 по делу N А23-3358/2018 (судья Сафонова И.В.), принятое по заявлению Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) (новое наименование Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ") (ОГРН 10777111000102, ИНН 7750004150) к обществу с ограниченной ответственностью "Калужский цементный завод" (ОГРН 1074027000695, ИНН 4027077632) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 35 168 049 102 руб. 84 коп. и о включении в реестра требований кредиторов требования в размере 5 054 077 387 руб. 62 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, с участием в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "АвтоСнабРемонт", общества с ограниченной ответственностью "Премиумстрой", акционерного общества "Объединение "Мастер", общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ГлавСтройСнаб", открытого акционерного общества "Новая инвестиционная инициатива "Дельта", общества с ограниченной ответственностью "Марес", общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Ресурс", Бажанова Феликса Викторовича, Лисова Александра Сергеевича, Гаврильева Сергея Васильевича, Квашнина Александра Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "ЭС.АЙ.ОБЛИГАЦИИ специализированное общество проектного финансирования",
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Завиваевой Анны Владимировны Арбитражного суда Калужской области от 09.07.2019 по делу N А23-3358/2018 оставить без движения.
2. Предложить Завиваевой Анне Владимировне в срок до 23 августа 2019 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
