Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 года №20АП-5283/2019, А54-6568/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А54-6568/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Волошиной Н.А.),
рассмотрев без вызова сторон ходатайство ООО "Мир инструмента", ООО "Хоздвор" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Андросова А.И., ООО "Мир инструмента", ООО "Хоздвор" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03 июля 2019 года по делу N А54-6568/2016 (судья Соловьева С.А.), принятое по заявлению Преймака Романа Владимировича (г. Рязань, 2-ой Мопровский пер., д. 24) о включении в реестр требований кредиторов Сафонова Сергея Вячеславовича требования в сумме 6 379 612 руб. 90 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Сафонова Сергея Вячеславовича,
УСТАНОВИЛА:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Андросова А.И., ООО "Мир инструмента", ООО "Хоздвор" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03 июля 2019 года по делу N А54-6568/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 года апелляционная жалоба Андросова А.И., ООО "Мир инструмента", ООО "Хоздвор" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03 июля 2019 года по делу N А54-6568/2016 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25 сентября 2019 года на 14 час. 50 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Мир инструмента", ООО "Хоздвор" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 25 сентября 2019 года в 14 час. 50 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Афанасьевой Е.И. в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Мир инструмента", ООО "Хоздвор" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Андросова А.И., ООО "Мир инструмента", ООО "Хоздвор" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03 июля 2019 года по делу N А54-6568/2016, назначенном на 25 сентября 2019 года на 14 час. 50 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области отказать.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Дело находится в производстве у судьи Волошиной Н.А.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка