Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 20АП-5262/2020, А62-10208/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N А62-10208/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2021
Постановление в полном объеме изготовлено 21.04.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной О.С., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.08.2020 по делу N А62-10208/2019 (судья Бажанова Е.Г.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) к администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ИНН 6722006531, ОГРН 1026700854950), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области" (ИНН 6726022823, ОГРН 1166733067380) о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за июль 2019 года в размере 4 015 113 руб. 48 коп., законной неустойки.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - истец, гарантирующий поставщик, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (далее также - ответчик, Администрация) о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за июль 2019 года в размере 4 015 113, 48 руб. и законной неустойки, начисленной за период с 20.08.2019 по 27.07.2020, в сумме 419 652,03 руб., а также законную неустойку, начисленную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на неоплаченную часть стоимости потребленной электрической энергии за июль 2019 года, начиная с 28.07.2020 по день фактической оплаты задолженности (с перерасчетом суммы неустойки в случае изменения ЦБ РФ размера ключевой ставки) (с учетом уточнения исковых требований от 24.07.2020).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.08.2020 взыскано с администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН 1026700854950; ИНН 6722006531) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) 4 411 432, 62 руб., в том числе: стоимость потребленной электрической энергии за июль 2019 года в размере 4 015 113,48 руб. и законную неустойку, начисленную за период с 20.08.2019 по 27.07.2020, в сумме 396 319,14 руб.; взыскано с администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН 1026700854950; ИНН 6722006531) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) законную неустойку, начисленную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на неоплаченную часть стоимости потребленной электрической энергии за июль 2019 года, начиная с 28.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.
Администрация муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.08.2020 по делу N А62-10208/2019 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением суда от 08.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением заместителя председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 для рассмотрения апелляционной жалобы администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.08.2020 по делу N А62-10208/2019 произведена замена судьи Егураевой Н.В. на судью Грошева И.П.
В соответствии со ст. 18 АПК РФ рассмотрение начато с самого начала.
До рассмотрения жалобы по существу от сторон в суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение от 25.03.2020, следующего содержания: "Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Заместителя Генерального директора - директора Филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" Горчакова Алексея Николаевича, действующего на основании доверенности N 12.03/01 от 12.03.2021 с одной Стороны, Администрация муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Главы Демидовой Инны Васильевны, действующего на основании Устава Муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области, ООО "Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области" именуемое в дальнейшем "Третье лицо", в лице генерального директора Адаевой Светланы Николаевны, действующего на основании устава, при совместном упоминании именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А62-10208/2019, рассматриваемому Двадцатым Арбитражный апелляционным судом, руководствуясь ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
По мировому соглашению Третье лицо обязывается уплатить Истцу стоимость потребленной электрической энергии за июль 2019 года в размере 4 015 113 руб. 48 коп. и проценты по условиям коммерческого кредита, а Ответчик сумму законной неустойки и госпошлины.
1. Ответчик обязуется оплатить законную неустойку, начисленную за период с 20.08.2019 г. по 27.07.2020 г. в сумме 396 319, 14 руб., а также законную неустойку, начисленную на задолженность за потребленную электрическую энергию за июль 2019 года в размере 4 015 113 руб. 48 коп., в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в период с 28.07.2020 г. по дату утверждения настоящего мирового соглашения судом, а также 50% уплаченной Истцом государственной пошлины по делу N А62-10208/2019 в размере 43 364 рублей 00 копеек, 50% госпошлины возвращаются Истцу из бюджета.
2. Ответчик и Третье лицо подтверждают свое согласие с объемом отпущенной в июле 2019 года электрической энергии и суммой задолженности в размере 4 015 113 руб. 48 коп.
3. Задолженность за фактически потребленную электрическую энергию в июле 2019 года в размере 4 015 113 руб. 48 коп. оплачивается Третьим лицом в следующем порядке:
До "31" июля 2021 года оплата в сумме 2 007 556 рублей 74 копейки, в том числе НДС 20% в сумме 334 592 рубля 79 копеек;
До "31" августа 2021 года оплата в сумме 2 007 556 рублей 74 копейки, в том числе НДС 20% в сумме 334 592 рубля 79 копеек;
Итого: 4 015 113 руб. 48 коп., в том числе НДС 20% 669 185 руб. 58 коп.
Оплата осуществляется Третьим лицом путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца с обязательным указанием назначения платежа.
4. Оплата неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии и госпошлины производится Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца с обязательным указанием назначения платежа.
5. За пользование чужими заемными денежными средствами в сумме основного долга в размере 4 015 113 руб. 48 коп. за период с даты утверждения настоящего мирового соглашения до даты фактической оплаты долга Третье лицо уплачивает Истцу проценты по условиям коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), начисленные на непогашенную часть основного долга по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующей период, увеличенной на 2, 75 процентных пункта (ставка ЦБ РФ +2,75%). Указанные проценты Третье лицо оплачивает Истцу в день погашения задолженности по оплате долга.
6. В случае нарушения Третьим лицом, либо Ответчиком любого из сроков платежа, предусмотренных п.п. 3, 4,5 настоящего мирового соглашения, и/или произведения оплаты не в полном объеме, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд с ходатайством с целью получения исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения в неисполненной части задолженности в полном объеме и предъявить его к исполнению.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение от 25.03.2021, с учетом мнений сторон, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Статьи 49 и 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В силу положений статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации упразднен Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ. Разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ (часть первая статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ).
Как следует из пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения от 25.03.2021 и проверив их на соответствие закону, с учетом подписания мирового соглашения всеми лицами, участвующими в деле (истец, ответчик, третье лицо) апелляционная инстанция приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах всех лиц, участвующих в деле, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.
Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано со стороны истца - директором филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" Горчаковым А.Н., уполномоченного на подписание такого соглашения доверенностью N 12.03/01 от 12.03.2021. Указанное мировое соглашение со стороны ответчика подписано Главой Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области Демидовой И.В., действующей на основании Устава муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области, и со стороны третьего лица - ООО "Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области" - генеральным директором Адаевой С.Н., действующей на основании Устава.
В силу частей 2, 3 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
От АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" поступило заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя от 30.03.2021. Администрацией муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области представлено в суд заявление от 05.04.2021 об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя. От третьего лица - ООО "Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области" также поступило в суд по электронной почте 17.04.2021 заявление от 05.04.2021 об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя.
В указанных заявлениях стороны в соответствии со ст. 139 - 141 АПК РФ просят суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соглашении также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.
В пункте 1 соглашения указано на то, что ответчик обязуется оплатить 50 % от уплаченной истцом государственной пошлины по делу в размере 43 364 руб., а 50 % госпошлины возвращаются истцу из бюджета.
В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу из федерального бюджета подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины, что соответствует пункту 1 мирового соглашения. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 21 682 руб.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации апеллянт освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, в связи с чем, вопрос о ее возврате заявителю не разрешается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.08.2020 по делу N А62-10208/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 25.03.2021 между акционерным обществом "Атомэнергосбыт" (г. Москва, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) (далее - истец), администрацией муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (г. Вязьма, Вяземского р-на Смоленской обл., ОГРН 1026700854950, ИНН 6722006531) (далее - ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области" (г. Вязьма, Вяземского р-на Смоленской обл., ОГРН 1166733067380, ИНН 6726022823) (далее - третье лицо) на следующих условиях:
По мировому соглашению Третье лицо обязывается уплатить Истцу стоимость потребленной электрической энергии за июль 2019 года в размере 4 015 113 руб. 48 коп. и проценты по условиям коммерческого кредита, а Ответчик сумму законной неустойки и госпошлины.
1. Ответчик обязуется оплатить законную неустойку, начисленную за период с 20.08.2019 г. по 27.07.2020 г. в сумме 396 319, 14 руб., а также законную неустойку, начисленную на задолженность за потребленную электрическую энергию за июль 2019 года в размере 4 015 113 руб. 48 коп., в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в период с 28.07.2020 г. по дату утверждения настоящего мирового соглашения судом, а также 50% уплаченной Истцом государственной пошлины по делу N А62-10208/2019 в размере 43 364 рублей 00 копеек, 50% госпошлины возвращаются Истцу из бюджета.
2. Ответчик и Третье лицо подтверждают свое согласие с объемом отпущенной в июле 2019 года электрической энергии и суммой задолженности в размере 4 015 113 руб. 48 коп.
3. Задолженность за фактически потребленную электрическую энергию в июле 2019 года в размере 4 015 113 руб. 48 коп. оплачивается Третьим лицом в следующем порядке:
До "31" июля 2021 года оплата в сумме 2 007 556 рублей 74 копейки, в том числе НДС 20% в сумме 334 592 рубля 79 копеек;
До "31" августа 2021 года оплата в сумме 2 007 556 рублей 74 копейки, в том числе НДС 20% в сумме 334 592 рубля 79 копеек;
Итого: 4 015 113 руб. 48 коп., в том числе НДС 20% 669 185 руб. 58 коп.
Оплата осуществляется Третьим лицом путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца с обязательным указанием назначения платежа.
4. Оплата неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии и госпошлины производится Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца с обязательным указанием назначения платежа.
5. За пользование чужими заемными денежными средствами в сумме основного долга в размере 4 015 113 руб. 48 коп. за период с даты утверждения настоящего мирового соглашения до даты фактической оплаты долга Третье лицо уплачивает Истцу проценты по условиям коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), начисленные на непогашенную часть основного долга по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующей период, увеличенной на 2, 75 процентных пункта (ставка ЦБ РФ +2,75%). Указанные проценты Третье лицо оплачивает Истцу в день погашения задолженности по оплате долга.
6. В случае нарушения Третьим лицом, либо Ответчиком любого из сроков платежа, предусмотренных п.п. 3, 4,5 настоящего мирового соглашения, и/или произведения оплаты не в полном объеме, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд с ходатайством с целью получения исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения в неисполненной части задолженности в полном объеме и предъявить его к исполнению.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Производство по делу N А62-10208/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Атомэнергосбыт" (г. Москва, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 682 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Т.В. Бычкова
И.П. Грошев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
