Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №20АП-5221/2019, А68-2959/2016

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 20АП-5221/2019, А68-2959/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А68-2959/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Юрьевым Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Кулагина А.В. и Баранова В.Н. на определение Арбитражного суда Тульской области от 06 мая 2019 года по делу N А68-2959/2016 (судья Козлова И.В.),
принятое по заявлению заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Металлист" (ИНН 7118005197, ОГРН 1027101503758) Юрченко Юлии Александровны
о привлечении Баранова Владимира Никифоровича, Магомедова Магомеда Алиевича, Кулагина Александра Васильевича, Тарасенко Александра Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
в рамках дела о банкротстве открытое акционерное общество "Металлист",
при участии в судебном заседании:
Баранова В.Н. (паспорт),
Кулагина А.В. (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 21 апреля 2017 года открытое акционерное общество "Металлист" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением суда от 05.06.2017 конкурсным управляющим утверждена Юрченко Юлия Александровна.
Конкурсный управляющий Юрченко Юлия Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Баранова Владимира Никифоровича, Магомедова Магомеда Алиевича, Кулагина Александра Васильевича, Тарасенко Александра Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Металлист".
Определением от 06 мая 2019 года заявление конкурсного управляющего должника - ОАО "Металлист" Юрченко Юлии Александровны о привлечении Тарасенко Александра Михайловича, Баранова Владимира Никифоровича, Магомедова Магомеда Алиевича, Кулагина Александра Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам открытого акционерного общества "Металлист" удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Кулагин А.В. и Баранов В.Н. обратились в апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить определение суда первой инстанции.
До судебного заседания от МИФНС N 5 по Тульской области поступили дополнительные документы, от Баранова В.Н. поступили ходатайства об истребовании дополнительных доказательств.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционные жалобы Кулагина А.В. и Баранова В.Н. на 11 марта 2020 года на 14 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать