Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-5219/2020, А62-7425/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А62-7425/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 октября 2020 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Афанасьевой Е.И. Волковой Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевской Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Игоревского Сельского Поселения Холм-жирковского района Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27 февраля 2020 по делу N А62-7425/2019,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таргет Инвест" о признании общества с ограниченной ответственностью "Игоревский деревообрабатывающий комбинат" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27 февраля 2020 года заявление ООО "Таргет Инвест" признано обоснованным, в отношении ООО "Игоревский деревообрабатывающий комбинат" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волчков Александр Николаевич. Этим же определением в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Игоревский деревообрабатывающий комбинат" включены требования ООО "Таргет Инвест" в сумме 494 273 198,41 руб. - основной долг.
Не согласившись с принятым определением, Администрации Игоревского Сельского Поселения Холм-жирковского района Смоленской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вместе с апелляционной жалобой администрацией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области от 27 февраля 2020 по делу N А62-7425/2019, в котором она просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный по уважительной причине срок апелляционного обжалования названного судебного акта.
Определением апелляционного суда от 03 сентября 2020 года апелляционная жалоба Администрации была принята к производству, назначено рассмотрение ходатайства Администрации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27 февраля 2020 по делу N А62-7425/2019.
До рассмотрения жалобы по существу от Администрации Игоревского Сельского Поселения Холм-жирковского района Смоленской области в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное главой муниципального образования Игоревского Сельского Поселения Холм-жирковского района Смоленской области Анисимовой Натальей Михайловной.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
Если арбитражным судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем жалобы до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не имеется.
Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 АПК РФ, заявителю известны и понятны.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по настоящей апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации Игоревского Сельского Поселения Холм-жирковского района Смоленской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27 февраля 2020 по делу N А62-7425/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
М.А. Григорьева
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
