Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года №20АП-5214/2019, А09-1110/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А09-1110/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы СППСК "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 01 июля 2019 года по делу N А09-1110/2016,
принятое по заявлению Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческосбытового кооператива "УРОЖАЙ" о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя главы крестьянскофермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны задолженности в размере 39 344 249 руб. 82 коп.,
установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СППСК "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 01 июля 2019 года по делу N А09-1110/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2019 года апелляционная жалоба СППСК "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 01 июля 2019 года по делу N А09-1110/2016 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 18 сентября 2019 года в 17 час. 00 мин.
26 июля 2019 года в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 18 сентября 2019 года в 17 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы СППСК "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 01 июля 2019 года по делу N А09-1110/2016, назначенном на 18 сентября 2019 года в 17 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Волошина Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка