Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-5214/2019, А09-1110/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А09-1110/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Афанасьевой Е.И., без вызова сторон по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года принятой по рассмотрению заявления сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "УРОЖАЙ" о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны задолженности в размере 39 344 249 руб. 82 коп., по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2019 года Двадцатым арбитражным апелляционным судом была вынесена резолютивная часть постановления по рассмотрению заявления сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего снабженческо-сбытового кооператива "УРОЖАЙ" о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны задолженности в размере 39 344 249 руб. 82 коп., по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
При изготовлении резолютивной части постановления была допущена опечатка: вместо "300 000 руб. - основной долг по договору от 01.08.2015 (кукуруза), 7837 руб. 70 коп.-проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.08.2015 (кукуруза)" указано "300 000 руб. - основной долг по договору от 15.04.2015 (кукуруза), 7837 руб. 70 коп.-проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 15.04.2015 (кукуруза)".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление данной опечатки (описки) не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года по делу N А09-1110/2016.
В резолютивной части постановления читать: "300 000 руб. - основной долг по договору от 01.08.2015 (кукуруза), 7837 руб. 70 коп.-проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.08.2015 (кукуруза)" вместо "300 000 руб. - основной долг по договору от 15.04.2015 (кукуруза), 7837 руб. 70 коп.-проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 15.04.2015 (кукуруза)".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Н.А. Волошина
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
