Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 20АП-5194/2021, А54-10211/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2021 года Дело N А54-10211/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Нефёдова Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2021 по делу N А54-10211/2018 (судья Ивашнина И.С.), принятое по заявлению Нефёдова Дмитрия Николаевича (г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" требования в сумме 27 515 767 руб. 02 коп. и возражения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" на включение требований Нефёдова Дмитрия Николаевича (г. Москва) в сумме 27 515 767 руб. 02 коп. в реестр требований кредиторов должника, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Строй-Комплекс" (119415, г. Москва, проспект Вернадского, д. 41, стр. 1, этаж 7, пом. I, ком. 45, ОГРН 1037709027839, ИНН 7709414460), публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, пом. XI/18, ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429), в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (390023, г. Рязань, ул. Есенина, д. 29, пом. 804а, ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе Нефёдова Дмитрия Николаевича не приложены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: ООО "Страховая компания "Респект", конкурсного управляющего ООО "Страховая компания "Респект" в лице ГК "АСВ", ООО "Строй-Комплекс", конкурсного управляющего ООО "Строй-Комплекс" Красноперова А.Ю., Фонда Защиты Прав Граждан - Участников Долевого Строительства.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Нефёдова Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2021 по делу N А54-10211/2018 оставить без движения.
2. Предложить Нефёдову Дмитрию Николаевичу в срок до 18 августа 2021 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
