Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №20АП-5186/2020, А23-2133/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А23-2133/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2020 по делу N А23-2133/2020 (судья Смирнова Н.Н.), принятое по исковому заявлению непубличного акционерного общества "Витасоль" (Калужская область, г. Боровск, ОГРН 1024000534360, ИНН 4003009224) к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" (Ярославская область, г. Ростов, ОГРН 1137609001683, ИНН 7609027594) о взыскании задолженности в размере 4 750 850 руб.,
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество "Витасоль" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 750 850 руб.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением заявителю апелляционной жалобы в срок до 14.08.2020 предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 16.07.2020 срок ответчиком не устранены, суд апелляционной инстанции определением от 19.08.2020 возвратил апелляционную жалобу и приложенные к ней документы заявителю.
Впоследствии общество с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" 20.08.2020 вновь обратилось в суд первой инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2020 по делу N А23-2133/2020.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 05.06.2020 заканчивается 06.07.2020 (с учетом того, что 05.07.2020 - выходной день).
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт направлена ответчиком по электронной почте в суд первой инстанции 20.08.2020, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калужской области на апелляционной жалобе, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, то она не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.
Согласно частям 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Поскольку заявитель апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб. по чеку-ордеру от 18.08.2020, на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2020 по делу N А23-2133/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод" (Ярославская область, г. Ростов, ОГРН 1137609001683, ИНН 7609027594) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
3. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В. Заикина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка