Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №20АП-5184/2020, А54-4357/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А54-4357/2014
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волошиной Н.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Афанасьевой Е.И) и Мосиной Е.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство Термера Марка Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Термера Марка Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02 сентября 2020 года по делу N А54-4357/2014, принятое заявлению конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Капитал Инвест" о привлечении Ляховского Никиты Игоревича, Термера Марка Владимировича, Хмары Алескандра Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 27 496 666, 41 руб., в деле о признании кредитного потребительского кооператива "Капитал Инвест" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Термера Марка Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02 сентября 2020 года по делу N А54-4357/2014.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2021 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено, судебное разбирательство назначено на 01 марта 2021 года на 10 час. 30 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Термера М.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Зеленогорским городским судом Красноярского края.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 01 марта 2021 года на 10 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Зеленогорским городским судом Красноярского края, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Афанасьевой Е.И. в очередном отпуске настоящее определение выносится в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волошиной Н.А. и Мосиной Е.В. в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Термера Марка Владимировича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Термера Марка Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02 сентября 2020 года по делу N А54-4357/2014, назначенном на 01 марта 2021 года на 10 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Зеленогорским городским судом Красноярского края отказать.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Н.А. Волошина
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка