Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-5174/2020, А68-2633/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А68-2633/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Волошиной Н.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Химснаб" Долгодворова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного судаТульской области от 07.08.2020 по делу N А68-2633/2017 (судья Макосеев И.Н.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Химснаб" Долгодворова Сергея Анатольевича к публичному акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим" (Республика Татарстан, Нижнекамский район, г. Нижнекамск, ОГРН 1021602502316, ИНН 1651000010) (далее - ПАО "Нижнекамскнефтехим") о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югары" (ИНН 0276062068, ОГРН 1020202856398) (далее - ООО "Югары") к обществу с ограниченной ответственностью "Химснаб" (ИНН 7105508362, ОГРН 1107154000920) (далее - ООО "Химснаб") о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Химснаб" Долгодворова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2020 по делу N А68-2633/2017.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьи 333.41 Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В подтверждение данных обстоятельств заявителем представлены: копия справки из налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, копия справки публичного акционерного общества "Сбербанк России" об остатках по счету N 4070297856600091099 (остаток денежных средств составляет 0 рублей).
С учетом этого, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Химснаб" Долгодворову С.А. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Также апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционный суд полагает, что вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы следует рассматривать в судебном заседании, поскольку он требует дополнительного исследования доказательств.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана им с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Афанасьевой Е.И. в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Химснаб" Долгодворову С.А. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Химснаб" Долгодворова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2020 по делу N А68-2633/2017 принять к производству.
3. Назначить рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 октября 2020 года, в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Дело находится в производстве судьи Волошиной Н.А.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
