Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2019 года №20АП-5155/2019, А23-99/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А23-99/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТлайн" на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2019 по делу N А23-99/2017 (судья Носова М.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТлайн" (ОГРН 1164027063276, ИНН4027130340), общества с ограниченной ответственностью "СКАНАРСЕНАЛ" о признании торгов и сделки недействительными, при участии ответчика, победителя торгов общества с ограниченной ответственностью "ЭМКО ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 4027115133, ОГРН 1117746917991), организатора торгов общества с ограниченной ответственностью "Юго-западное территориальное агентство недвижимости" (ИНН 7728789866, ОГРН 1117746917991), конкурсного управляющего - общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая компания Роснефтепродукт" Короткова Кирилла Геннадьевича (ИНН 4029032193, ОГРН 1054003509350), участника торгов - индивидуального предпринимателя Хмелевского Адама Владимировича (ИНН 672206852620),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СТлайн" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно: конкурсному управляющему ООО "Нефтехимическая компания Роснефтепродукт" Короткову К.Г., ИП Хмелевскому А.В., ООО "Сканарсенал", ПАО "Сбербанк".
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении или квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3000 рублей, которые подлежат уплате по реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - Отделение Тула г. Тула; расчетный счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7104014427; КПП 710501001; Получатель УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России N 12 по Тульской области); ОКТМО 70701000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".
В нарушение п.2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ заявителем жалобы не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТлайн" на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2019 по делу N А23-99/2017 оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СТлайн" в срок до 22.08.2019 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка