Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года №20АП-5136/2019, А68-5963/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А68-5963/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волковой Ю.А., без вызова сторон по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект" Лубенец К.Г. на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.06.2019 по делу N А68-5963/2016 (судья Девонина И.В.), установила следующее.
22.07.2019 Двадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект" Лубенец К.Г. на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.06.2019 по делу N А68-5963/2016.
При изготовлении определения в вводной, описательной и резолютивной частях была допущена опечатка в наименовании заявителя: вместо "единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект" Лубенец К.Г." указано "общество с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление данной опечатки (описки) не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в вводной, описательной и резолютивной частях определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А68-5963/2016.
В вводной, описательной и резолютивной частях определения наименование заявителя следует читать: "единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект" Лубенец К.Г." вместо "общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка