Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-5127/2020, А54-5876/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А54-5876/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Тюшнякова Владимира Георгиевича на определение Арбитражного суда Рязанской области Рязанской области от 07.08.2020 по делу N А54-5876/2016 (судья Белов Н.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Шиловский" Ланцова Александра Степановича к Тюшнякову Владимиру Георгиевичу о привлечении к субсидиарной ответственности, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Шиловский" (ОГРН 1106225000200, ИНН 6225009412), установила следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
В нарушение названных требований процессуального законодательства заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц участвующих в деле.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 05.10.2020.
Суд апелляционной инстанции не располагает информацией о получении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020, направленного Тюшнякову Владимиру Георгиевичу.
В целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления апелляционной жалобы Тюшнякова Владимира Георгиевича на определение Арбитражного суда Рязанской области Рязанской области от 07.08.2020 по делу N А54-5876/2016 без движения.
Предложить Тюшнякову Владимиру Георгиевичу на определение Арбитражного суда Рязанской области Рязанской области от 07.08.2020 по делу N А54-5876/2016 в срок до 06.11.2020 исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
