Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-5119/2020, А09-5950/2014
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А09-5950/2014
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Макаревич Ольги Васильевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.08.2020 г. по делу N А09-5950/2014 (судья Назаров А.В.), принятое по заявлению Пашковой Галины Федоровны, г. Красногорск Московской области, о принятии обеспечительных мер по обособленному спору по заявлению Пашковой Галины Федоровны, г. Красногорск Московской области, к арбитражному управляющему Доронину Максиму Валерьевичу, индивидуальному предпринимателю Макаревич Ольге Васильевне, г. Брянск, о переводе права и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форам" о признании его несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для формы и содержания апелляционной жалобы, и в соответствии с частью 1 статьи 261 АПК РФ подлежит принятию к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Индивидуальным предпринимателем Макаревич О.В. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку 29 сентября 2020 года, в 14 час. 50 мин. в Арбитражном суде Брянской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой начальника отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Макаревич Ольги Васильевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.08.2020 г. по делу N А09-5950/2014 принять к производству.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 сентября 2020 года, в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Макаревич Ольги Васильевны об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 29 сентября 2020 года, в 14 час. 50 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области оставить без удовлетворения.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
