Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 года №20АП-5077/2019, А09-11890/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А09-11890/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы СППССК "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года по делу N А09- 11890/2018 (судья Садова К.Б.),
принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Главы КФХ Дубинина Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "ПрестижМол",
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 656 404 руб. 62 коп. (с учетом уточнений)
установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СППССК "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года по делу N А09- 11890/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года апелляционная жалоба СППССК "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года по делу N А09- 11890/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12 августа 2019 года на 16 час. 50 мин.
23 июля 2019 года в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 12 августа 2019 года на 16 час. 50 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы СППССК "Урожай" на определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года по делу N А09- 11890/2018, назначенном на 12 августа 2019 года на 16 час. 50 мин.,, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Волошина Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка