Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 20АП-507/2020, А23-5968/2013
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N А23-5968/2013
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Алексеева А.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2019 по делу N А23-5968/2013 (судья Денисенко И.М.), принятое по заявлению конкурсного кредитора Пикули Нэлли Владимировны (117216, г. Москва, ул. Грина, д. 11, кв. 85) о признании незаконными действий конкурсного управляющего Алексеева Алексея Александровича и взыскании с него убытков, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9, офисы 301, 303); Управления Росреестра по Калужской области (248000, г. Калуга, ул. Вилонова, д. 5); ООО МСК "СТРАЖ" (248000, г. Калуга, ул. Кропоткина, д. 4, офис 1) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2), арбитражного управляющего Иванова Михаила Алексеевича (Московская область, г. Жуковский, а/я 2606; г. Пенза, ул. Володарского, д. 9), бывшего Генерального директора открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" Пикуля Андрея Петровича - г. Москва, ул. Академика Янгеля, дом 14, корп.4, кв.168, страховой компании "Северная казана", 620026, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Сони Морозовой, д.190, в лице конкурсного управляющего Приступа О.В., 127434, г.Москва, а/я 11, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей", 249800, Калужская область, п. Ферзиково ул. Самсонова, д. 17, ОГРН 1024000850334, ИНН 4020000694 установила следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Кодекса к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе названные документы не приложены.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Алексеева А.А. оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему Алексееву А.А. в срок до 13 февраля 2020 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
