Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2021 года №20АП-5044/2021, А62-4260/2021

Дата принятия: 25 сентября 2021г.
Номер документа: 20АП-5044/2021, А62-4260/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2021 года Дело N А62-4260/2021
Резолютивная часть определения объявлена 22.09.2021
Определение изготовлено в полном объеме 24.09.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахбергеновой К.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Упаковочные материалы N 1" Спицыной Анны Геннадьевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.06.2021 по делу N А62-4260/2021 (судья Молокова Е.Г.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Диспак" (ОГРН 1043600042628, ИНН 3662088612) 24.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Упаковочные материалы N 1" (ОГРН 1176733011289, ИНН 6732146601) несостоятельным (банкротом).
Сумма неисполненных обязательств составляет 675 939 руб. 60 коп.
Кандидатура арбитражного управляющего предложена из числа членов Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" - Спицыной А.Г.
Решением суда от 21.06.2021 заявление удовлетворено: ООО "Упаковочные материалы N 1" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В третью очередь реестра требований кредиторов должника решено включить требования ООО "Диспак" в сумме 675 939 руб. 60 коп. - основной долг, 23 828 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 16 995 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Конкурсным управляющим должника утверждена Спицына Анна Геннадьевна (ИНН 323300201280, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13246). Установлен единовременный размер вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Спицына А.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 21.06.2021 отменить в части установления размера единовременного вознаграждения конкурсному управляющему.
Апелляционная жалоба принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В суд апелляционной инстанции 20.09.2021 от заявителя апелляционной жалобы - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Упаковочные материалы N 1" Спицыной Анны Геннадьевны в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Упаковочные материалы N 1" Спицыной Анной Геннадьевной.
Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу этого в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Упаковочные материалы N 1" Спицыной Анны Геннадьевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.06.2021 по делу N А62-4260/2021.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Упаковочные материалы N 1" Спицыной Анны Геннадьевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.06.2021 по делу N А62-4260/2021 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.Г. Тучкова
Судьи Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать