Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 года №20АП-5029/2019, А54-1966/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А54-1966/2014
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Григорьевой М.А.),
рассмотрев ходатайство УФНС России по Рязанской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21 июня 2019 года по делу N А54-1966/2014 (судья Соловьева С.Е.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "МОРИОН" Харитонова Михаила Владимировича
о привлечении Скороварова Сергея Федоровича, Маковского Александра Викторовича, Ли Александра Ганиновича к субсидиарной ответственности,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Морион",
УСТАНОВИЛА:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21 июня 2019 года по делу N А54-1966/2014.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2019 года апелляционная жалоба УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21 июня 2019 года по делу N А54-1966/2014 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09 сентября 2019 года на 09 час. 50 мин.
В апелляционной жалобе заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство УФНС России по Рязанской области.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Григорьевой М.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Волошиной Н.А. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 18, 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство УФНС России по Рязанской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21 июня 2019 года по делу N А54-1966/2014, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 09 сентября 2019 года на 09 час. 50 мин.
3. Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания приобщить к материалам дела после его возвращения из Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Дело будет рассматриваться судьей Григорьевой М.А.
Судья
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка