Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-5026/2020, А68-7260/2012
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А68-7260/2012
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 22.07.2020 по делу N А68-7260/2012 (судья Гнездовский С.Э.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Кретинина Константина Викторовича (ИНН 366604515144) о взыскании с должника ГУП ТО "Кимовсклес" (ИНН 7115500041, ОГРН 1087154004860) 94 500 руб., заинтересованное лицо - арбитражный управляющий Багайко Мамаду Адамович, установила следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 25.09.2020.
В суд поступило от Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 был продлен срок оставления апелляционной жалобы Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области без движения.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 29.10.2020.
Как следует из материалов дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 об оставления апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области, получена 02.09.2020, что подтверждается уведомлением, о вручении письма (идентификатор 30000045261375).
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области, получена 02.10.2020, что подтверждается уведомлением, о вручении письма (идентификатор 30000050337980).
Управление Федеральной Налоговой службы по Тульской области 27.10.2020 представило в Двадцатый арбитражный апелляционный суд почтовую квитанцию, подтверждающую направление апелляционной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя Кретинина Константина Викторовича.
В то же время доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес: арбитражного управляющего Багайко Мамаду Адамовича, привлеченному по данному спору заинтересованным лицом определением суда от 20.02.2020, УФНС по Тульской области суду не представило.
О необходимости направления данному лицу копии апелляционной жалобы было указано в определении апелляционного суда от 27.08.2020.
Таким образом, Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области не в полном объеме устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения поданной им апелляционной жалобы.
Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
