Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №20АП-4992/2020, А23-5565/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А23-5565/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственность "ПромСтройКомплект", общества с ограниченной ответственность "СтройТрансМеталл" на определение Калужской области от 24.07.2020 г. по делу N А23-5565/2017 (судья ДенисенкоИ.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСГ-Инвест", г. Малоярославец, о признании удовлетворенными всех требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ХСИ-Опалубка" (ОГРН 1034003802040, ИНН 4011012950) 249061, Калужская область, Малоярославецкий район, д. Афанасово (Головтеево),
УСТАНОВИЛ:
апелляционные жалобы поданы с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственность "ПромСтройКомплект", общества с ограниченной ответственность "СтройТрансМеталл" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Так же согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В нарушение указанных норм, к жалобе общества с ограниченной ответственность "ПромСтройКомплект" не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу от имени заявителя.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственность "ПромСтройКомплект", общества с ограниченной ответственность "СтройТрансМеталл" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.07.2020 г. по делу N А23-5565/2017 оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственность "ПромСтройКомплект", обществу с ограниченной ответственность "СтройТрансМеталл" в срок до25 сентября 2020 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка