Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №20АП-4972/2020, А54-8456/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А54-8456/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Кириллова Д.В. - Афанасьевой Анны Зиядовны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.07.2020 г. по делу N А54-8456/2017 (судья Козлова И.А.), принятое по заявлению Кирилловой Елены Александровны (390000, г. Рязань, ул. Садовая, д.33, кв.48) о погашении требования кредитора по текущим платежам за период с 04.12.2017 по 06.12.2019 в сумме 269 587 руб. 84 коп. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кириллова Дмитрия Валентиновича (10.10.1970 года рождения, место рождения - гор. Рязань, СНИЛС 034-099- 088-56; 390000, г. Рязань, ул. Октябрьская, д.59/1, кв.12, ИНН 622900824846, ОГРНИП 304622908500140),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 25.09.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
25.09.2020 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступают частично документы, отсутствие которых послужило основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе финансового управляющего Кириллова Д.В. - Афанасьевой Анны Зиядовны не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно в адрес: Кириллова Д.В., Кирилловой Е.А., ПАО "Промсвязьбанк", Банк Втб (ПАО), ПАО "Сбербанк России", УФНС России по Рязанской области, Селибова Н.Н.
В целях обеспечения доступности правосудия, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы финансового управляющего Кириллова Д.В. - Афанасьевой Анны Зиядовны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.07.2020 г. по делу N А54-8456/2017 без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Кириллова Д.В. - Афанасьевой Анне Зиядовне в срок до 28 октября 2020 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, 36-20-09.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка