Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-4968/2020, А09-3664/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А09-3664/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Москаленко Евгения Николаевича, Иванчина Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Брянской области от 05.08.2020 г. по делу N А09-3664/2018 (судья Артемьева О.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Дерюгино" Васильцовой Ирины Ивановны о принятии обеспечительных мер по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ООО "Дерюгино" Васильцовой Ирины Ивановны, г. Орел, к 1) Москаленко Евгению Николаевичу, г. Брянск Брянской области, 2) Горину Николаю Дмитриевичу, Иркутск, 3) Похоменкову Даниилу Васильевичу, с. Быхово Комаричского района Брянской области, 4) Иванчину Андрею Александровичу, п. Путевка Брянского района Брянской области, о взыскании убытков, поданному в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нива", с. Госома Брянского района Брянской области, о признании общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино", с. Быхово Комаричского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционным жалобам Москаленко Евгения Николаевича, Иванчина Андрея Александровича не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы Москаленко Евгения Николаевича, Иванчина Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Брянской области от 05.08.2020 г. по делу N А09-3664/2018 оставить без движения.
2. Предложить Москаленко Евгению Николаевичу и Иванчину Андрею Александровичу в срок до25 сентября 2020 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
