Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №20АП-4967/2020, А23-8464/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А23-8464/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тайгер-групп" на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.07.2020 по делу N А23-8464/2019 (судья Шестопалова Ю.О.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ВВН-Сервис Плюс" (ИНН 7107124876, ОГРН 1187154003519) к обществу с ограниченной ответственностью "Тайгер-групп" (ИНН 4025449691, ОГРН 1174027007230) о взыскании задолженности в размере 255 336 руб., пени в размере 63 078 руб. 31 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тайгер-групп" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.07.2020 по делу N А23-8464/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 Кодекса, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Калужской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению заявителю.
В связи с возвращением апелляционной жалобы, государственная пошлина, оплаченная за ее подачу по платежному поручению от 20.08.2020 N 78175, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Тайгер-групп" из федерального бюджета на основании статьи 104 Кодекса.
Одновременно обществу с ограниченной ответственностью "Тайгер-групп" разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы (часть 5 статьи 264 Кодекса).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 102, 104, 184, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тайгер-групп" (20АП-4967/2020) на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.07.2020 по делу N А23-8464/2019 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тайгер-групп" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка