Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №20АП-4939/2020, А09-1088/2019

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-4939/2020, А09-1088/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А09-1088/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Е.В., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего ООО "Фамер-Девелопмент" - Галингера А.Ю. (доверенность N 13КУ от 05.08.2020), от Эрмантраута Ю.Э. - Супрун А.А. (доверенность от 05.10.2020), Эрмантраута Ю.Э. (паспорт), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Эрмантраута Юрия Эдуардовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2020 по делу N А09-1088/2019 (судья Артемьева О.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" Ягубовой Александры Михайловны о признании доказанным наличия оснований для привлечения Эрмантраута Юрия Эдуардовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, заинтересованное лицо: финансовый управляющий Михайлов Александр Русланович, г. Москва,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2015 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве о признании общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" (далее - ООО "Фамер-Девелопмент", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.02.2016 указанное заявление уполномоченного органа было принято к производству суда, возбуждено производство по делу N А40-231039/15-4-668 Б, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
07.04.2016 Журавчак Владимир Вячеславович обратился с заявлением в Арбитражный суд города Москвы о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.04.2016 заявление Журавчака В.В. принято к производству, рассмотрение заявления отложено до рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г. Москве о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 утверждено мировое соглашение между ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г. Москве, производство по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России N 27 по г. Москве о признании ООО "Фамер-Девелопмент" несостоятельным (банкротом) в рамках дела N А40-231039/15-4-668 Б прекращено.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018 заявление Журавчака В.В. признано обоснованным, в отношении ООО "Фамер-Девелопмент" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Красников Антон Михайлович. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению дела на 04 декабря 2018 года на 10 часов 20 минут.
19.11.2018 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о применении при банкротстве ООО "Фамер-Девелопмент" положений параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Дело N А40-231039/15-4-668 Б по заявлению уполномоченного органа ФНС России (ИФНС России N 27 по городу Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фамер-Девелопмент" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Брянской области.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 определение суда первой инстанции от 19.11.2018 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 23.01.2020; конкурсным управляющим ООО "Фамер-Девелопмент" утверждена Ягубова Александра Михайловна, член Союза арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация.
30.12.2019 конкурсный управляющий ООО "Фамер-Девелопмент" Ягубова Александра Михайловна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании доказанным наличия оснований для привлечения Эрмантраута Юрия Эдуардовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 07.08.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Эрмантраута Юрия Эдуардовича, производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фамер-Девелопмент" Ягубовой Александры Михайловны к Эрмантрауту Юрию Эдуардовичу о привлечении к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.
В жалобе Эрмантраут Ю.Э. просит определение суда от 07.08.2020 отменить.
В судебном заседание апелляционной инстанции судебной коллегией установлено, что 05.10.2020 в адрес суда от Эрмантраута Юрия Эдуардовича поступило по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Доказательства направления данных дополнений в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве, суду не представлено. Позиция лиц, участвующих в деле, по указанным дополнениям отсутствует.
Представитель конкурсного управляющего должника пояснил, что с дополнениями к апелляционной жалобе не знаком.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Эрмантраута Юрия Эдуардовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2020 по делу N А09-1088/2019 на 10 ноября 2020 года на 15 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
2. Предложить Эрмантрауту Ю.Э. направить дополнение к апелляционной жалобе в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве, доказательства направления представить в суд; уточнить позицию по апелляционной жалобе со ссылкой на конкретные документальные доказательства, в том числе материалы дела, а также с учетом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53.
3. Предложить конкурсному управляющему ООО "Фамер-Девелопмент" представить последний отчет о результатах деятельности конкурсного управляющего, сведения о составе имущества, включенного в конкурсную массу должника (инвентаризационные описи и т.д.).
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Н.А. Волошина
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать