Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-4932/2019, А54-244/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А54-244/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 20.08.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., при участии от акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" - Гребенщиковой Н.В. (доверенность от 09.01.2019), в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газобезопасность-62" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2019 по делу N А54-244/2019 (судья Кураксина О.В.),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Газпром газораспределение Рязанская область" (ОГРН 1026201100386, г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газобезопасность-62" (ОГРН 1186234010830, Рязанская область, г. Сасово) с требованием о взыскании задолженности в сумме 169 589 руб.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, определением от 18.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 18.04.2019 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное Управление Рязанской энергетической комиссии Рязанской области.
Решением суда от 05.06.2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой о его отмене.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 20.08.2018 между акционерным обществом "Газпром газораспределение Рязанская область" (газораспределительная организация или ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью "Газобезопасность-62" (специализированная организация) заключено соглашение N АМ-20-23-00004-2018-АДО (т.1, л.д. 14-20), по условиям которого специализированная организация поручает и обязуется оплатить, а ГРО принимает на себя обязательства по АДО находящегося на техническом обслуживании специализированной организации ВДГО (ВКГО), установленного в помещении (-ях) заказчика (-ов), указанного (-ых) в приложении N 1 к соглашению (далее - объект или объекты). Реестр объектов ВДГО (ВКГО) (приложение 1) может быть изменен на основании подписанного сторонами дополнительного соглашения к соглашению (пункт 2.1 соглашения).
Пунктом 2.2 соглашения установлено, что АДО обеспечивается ГРО путем осуществления следующих мероприятий:
2.2.1. Мероприятия по диспетчерскому обеспечению, включающие круглосуточное дежурство и обеспечение готовности АДС выехать на место аварии при поступлении аварийной заявки с объекта, круглосуточный прием аварийных заявок по каналам телефонной связи ГРО на номер "04", "104", телефон: (49133) 2-22-04;
2.2.1. Мероприятия по аварийному обеспечению, включающие выезд аварийной бригады АДС на объект для исполнения аварийной заявки, проведение мероприятий, направленных на предупреждение и локализацию аварии на объекте, включая приостановление подачи газа (при необходимости).
Согласно пунктам 5.1, 5.2 соглашения плата за АДО определяется как абонентская плата в соответствии с действующим прейскурантом цен АО "Газпром газораспределение Рязанская область" и составляет 191 (сто девяносто один) руб., в т.ч. НДС 18%, за одну квартиру в год. Общая стоимость за АДО по договору в год составляет 325 846 руб., в т.ч. НДС 18%. плата, установленная на срок действия соглашения, является твердой и изменению не подлежит. В случае внесения изменений в приложение 1 специализированная организация обязана уведомить ГРО об этом в пятидневный срок. При этом размер платы за АДО подлежит изменению, о чем составляется дополнительное соглашение.
Оплата выполненных работ (услуг) по АДО осуществляется специализированной организацией путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счёт ГРО по реквизитам, указанным в разделе 9 соглашения, ежемесячным авансовым платежом согласно выставленного ГРО счета не позднее 2 числа каждого месяца с момента заключения соглашения (пункт 5.2 соглашения).
Согласно пункту 6.1 соглашения соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2018 и действует по 31.07.2019, а в части расчетов - до полного исполнения обеими сторонами принятых на себя обязательств.
Приложением N 1 к соглашению определен реестр объектов внутридомового газового оборудования, подлежащего аварийно-диспетчерскому обеспечению (т.1, л.д. 21-22).
Во исполнение условий соглашения истец оказал ответчику услуги на сумму 82 126 руб. 84 коп., это подтверждается актами выполненных работ от 24.08.2018 N 1668, от 03.09.2018 N1671, от 04.10.2018 N2175 (том 1 л.д. 38, 40, 42).
Ответчик оказанные услуги не оплатил.
Между АО "Газпром газораспределение Рязанская область" и ООО "Газобезопасность-62" (специализированная организация) 20.08.2018 заключено соглашение N АМ-20-23-00005-2018-АДО (т.1, л.д. 45-50), по условиям которого специализированная организация поручает и обязуется оплатить, а ГРО принимает на себя обязательства по АДО находящегося на техническом обслуживании специализированной организации ВДГО (ВКГО), установленного в помещении (-ях) заказчика (-ов), указанного (-ых) в приложении N 1 к соглашению (далее - объект или объекты). Реестр объектов ВДГО (ВКГО) (приложение 1) может быть изменен на основании подписанного сторонами дополнительного соглашения к соглашению (пункт 2.1 соглашения).
Пунктом 2.2 соглашения установлено, что АДО обеспечивается ГРО путем осуществления следующих мероприятий:
2.2.1. Мероприятия по диспетчерскому обеспечению, включающие круглосуточное дежурство и обеспечение готовности АДС выехать на место аварии при поступлении аварийной заявки с объекта; круглосуточный прием аварийных заявок по каналам телефонной связи ГРО на номер "04", "104", телефон: (49133) 2-22-04;
2.2.1. Мероприятия по аварийному обеспечению, включающие выезд аварийной бригады АДС на объект для исполнения аварийной заявки; проведение мероприятий, направленных на предупреждение и локализацию аварии на объекте, включая приостановление подачи газа (при необходимости).
Согласно пунктам 5.1, 5.2 соглашения плата за АДО определяется как абонентская плата в соответствии с действующим прейскурантом цен АО "Газпром газораспределение Рязанская область" и составляет 191 (сто девяносто один) руб., в т.ч. НДС 18%, за одну квартиру в год. Общая стоимость за АДО по настоящему договору в год составляет 329 284 руб., в т.ч. НДС 18%. плата, установленная на срок действия соглашения, является твердой и изменению не подлежит. В случае внесения изменений в приложение 1 специализированная организация обязана уведомить ГРО об этом в пятидневный срок. При этом размер платы за АДО подлежит изменению, о чем составляется дополнительное соглашение.
Оплата выполненных работ (услуг) по АДО осуществляется специализированной организацией путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счёт ГРО по реквизитам, указанным в разделе 9 соглашения, ежемесячным авансовым платежом согласно выставленного ГРО счета не позднее 2 числа каждого месяца с момента заключения соглашения (пункт 5.2 соглашения).
Согласно пункту 6.1 соглашения соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2018, и действует по 31.07.2019, а в части расчетов - до полного исполнения обеими сторонами принятых на себя обязательств.
Приложением N1 к соглашению определен реестр объектов внутридомового газового оборудования, подлежащего аварийно-диспетчерскому обеспечению (т.1, л.д. 51-52).
Во исполнение условий соглашения истец оказал ответчику услуги на сумму 82 993 руб. 36 коп., это подтверждается актами выполненных работ от 24.08.2018 N 1667, от 03.09.2018 N 1672, от 04.10.2018 N2174 (том 1 л.д. 68, 70, 72).
Ответчик оказанные услуги не оплатил.
Между АО "Газпром газораспределение Рязанская область" и ООО "Газобезопасность-62" 20.08.2018 заключено соглашение NАМ-20-23-00006-2018-АДО (т.1, л.д. 74-80), по условиям которого специализированная организация поручает и обязуется оплатить, а ГРО принимает на себя обязательства по АДО находящегося на техническом обслуживании специализированной организации ВДГО (ВКГО), установленного в помещении (-ях) заказчика (-ов), указанного (-ых) в приложении N 1 к соглашению (далее - объект или (объекты). Реестр объектов ВДГО (ВКГО) (приложение 1) может быть изменен на основании подписанного сторонами дополнительного соглашения к соглашению (пункт 2.1 соглашения).
2.2.1. Мероприятия по диспетчерскому обеспечению, включающие круглосуточное дежурство и обеспечение готовности АДС выехать на место аварии при поступлении аварийной заявки с объекта; круглосуточный прием аварийных заявок по каналам телефонной связи ГРО на номер "04", "104", телефон: (49133) 2-22-04;
2.2.1. Мероприятия по аварийному обеспечению, включающие выезд аварийной бригады АДС на объект для исполнения аварийной заявки; проведение мероприятий, направленных на предупреждение и локализацию аварии на объекте, включая приостановление подачи газа (при необходимости).
Согласно пунктам 5.1, 5.2 соглашения плата за АДО определяется как абонентская плата в соответствии с действующим прейскурантом цен АО "Газпром газораспределение Рязанская область" и составляет 191 руб., в т.ч. НДС 18%, за одну квартиру в год. Общая стоимость за АДО по договору в год составляет 26740 руб., в т.ч. НДС 18%. плата, установленная на срок действия соглашения, является твердой и изменению не подлежит. В случае внесения изменений в приложение 1 специализированная организация обязана уведомить ГРО об этом в пятидневный срок. При этом размер платы за АДО подлежит изменению, о чем составляется дополнительное соглашение.
Оплата выполненных работ (услуг) по АДО осуществляется специализированной организацией путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счёт ГРО по реквизитам, указанным в разделе 9 соглашения, ежемесячным авансовым платежом согласно выставленного ГРО счета не позднее 2 числа каждого месяца с момента заключения соглашения (пункт 5.2 соглашения).
Согласно пункту 6.1 соглашения соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2018 и действует по 31.07.2019, а в части расчетов - до полного исполнения обеими сторонами принятых на себя обязательств.
Приложением N1 к соглашению определен реестр объектов внутридомового газового оборудования, подлежащего аварийно-диспетчерскому обеспечению (т.1, л.д. 81).
Во исполнение условий соглашения истец оказал ответчику услуги на сумму 4 468 руб. 80 коп., это подтверждается актами выполненных работ от 24.08.2018 N 1666, от 03.09.2018 N 1673 (том 1 л.д. 99, 101).
Ответчик оказанные услуги не оплатил.
Общая задолженность ответчика составила сумму 169 589 руб.
В связи с нарушением сроков оплаты, истцом ответчику направлена претензия от 01.11.2018 N 397 с предложением в течение 7 дней погасить сумму задолженности (т.1, л.д. 105-106).
В ответ на претензию ответчик просил пересмотреть условия соглашений в части оплаты (т.1, л.д. 110-113).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
Вынося обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из соглашений N АМ-20-23-00004-2018-АДО, N АМ-20-23-00005-2018-АДО, N АМ-20-23-00006-2018-АДО, которые по своей правовой природе являются смешанными договорами возмездного оказания услуг и договорами подряда и регулируются нормами глав 37 и 39 ГК РФ.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалам дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 169 589 руб.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что правовых оснований для возложения обязанности по оплате АДС на специализированную организацию не имеется, так как ответчик не является потребителем услуг ГРО, а обязанность ГРО по обеспечению АДО многоквартирных домов прямо предусмотрена законом, кроме того, акты не были подписаны ответчиком, из актов невозможно определить объем услуг, что позволяет сделать вывод, что работ и услуг не производилось.
Указанные доводы ответчика обоснованно отклонены судом области в связи со следующим.
Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (далее - Постановление N 410) утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила пользования газом), Федеральной службе по тарифам предложено утвердить методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Согласно Правилам пользования газом, под техническим обслуживанием внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования понимаются работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям (абзац 14 пункта 2 Правил пользования газом).
Согласно пункту 4 Правил пользования газом безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления, в частности, технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Пунктом 6 Правил пользования газом установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования выполняются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии с пунктом 40 Правил пользования газом цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой.
Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 N 269-э/8 утверждены Методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Расчет стоимости услуг выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашений и Методическим рекомендациям, утвержденными Приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 269-э/8 (далее - Методические рекомендации).
Аварийно-диспетчерская служба является отдельным структурным подразделением ГРО, обеспечивающим постоянную возможность локализации аварий и их ликвидацию на всех обслуживаемых ГРО объектах, связанных как с транспортировкой природного газа, так и с деятельностью по оказанию возмездных услуг по ТО и АДО сетей газораспределения прочих лиц, а также сетей газопотребления (ВДГО/ВКГО).
Таким образом, в тарифах на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, расходы на содержание аварийно-диспетчерской службы учитываются в части, относящейся на обслуживание газораспределительных сетей, находящихся у ГРО в собственности или на иных законных основаниях.
Расходы ГРО, связанные с оказанием возмездных услуг по ТО и АДО сетей газопотребления (ВДГО/ВКГО), в том числе АДО специализированных организаций, заключивших с физическими или юридическими лицами договор о ТО ВДГО/ВКГО, относятся на прочую деятельность и не учитываются при утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.
Законодательство не предусматривает государственного регулирования цен на АДО, следовательно, стороны свободны от ограничений при ее определении.
Абзац 2 пункта 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании ВДГО и ВКГО при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании ВДГО и ВКГО" определяет АДО как комплекс мер по предупреждению и локализации аварий, возникающих в процессе использования ВДГО и ВКГО, направленных на устранение непосредственной угрозы жизни или здоровью граждан, причинения вреда имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. Исходя из указанного толкования понятия, соглашение об АДО ВДГО (ВКГО) отвечает признакам договора с исполнением по требованию (абонентского договора).
Согласно статье 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Следовательно, соглашением может быть предусмотрена обязанность внесения специализированной организацией периодических платежей за право требовать от ГРО осуществления АДО, в том числе в виде ежемесячной абонентской платы в размере, определенном соглашением.
В соответствии с пунктом 4.3 заключенных между АО "Газпром газораспределение Рязанская область" и ООО "Газобезопасность-62" соглашений на осуществление аварийно-диспетчерского обеспечения ГРО приняла на себя ряд обязанностей, в том числе обязанность обеспечить круглосуточный режим работы аварийно-диспетчерской службы и готовность к приему аварийных заявок, круглосуточное дежурство бригады аварийно-диспетчерской службы и ее готовность выехать к месту аварии.
Аварийно-диспетчерское обеспечение осуществляется посредством выполнения комплекса мероприятий по диспетчерскому и аварийному обеспечению.
Мероприятия по диспетчерскому обеспечению включают в себя круглосуточное дежурство аварийно-диспетчерской службы и круглосуточный прием аварийных заявок. Мероприятия по аварийному обеспечению включают выезд бригады аварийно-диспетчерской службы для исполнения аварийной заявки и проведение мероприятий, направленных на предупреждение и локализацию аварии.
Подписав соглашения на предложенных условиях, ответчик согласился с порядком аварийно-диспетчерского обеспечения и условиями расчетов по соглашениям и принял на себя обязательства по оплате услуг ГРО.
ГРО надлежащим образом выполнило свои обязательства, предусмотренные соглашениями, обеспечило круглосуточную работу аварийно-диспетчерской службы и аварийной бригады.
Расчет задолженности, составленный истцом, судом области проверен и признан верным; в процессе рассмотрения дела ответчиком возражений относительно правильности расчета не заявлено, контррасчет не представлен.
Оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составила 169 589 руб.
Учитывая изложенное, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 169 589 руб. правомерно удовлетворено судом области в силу статей 307, 309, 702, 711, 779, 781 ГК РФ.
Довод ответчика о том, что стоимость технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования входит в установленный тариф на газ природный, реализуемый населению обоснованно отклонен судом области, поскольку противоречит действующему законодательству. При расчете стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования применяются Методические рекомендации, утвержденные приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 269-э/8.
В апелляционной жалобе ООО "Газобезопасность-62" ссылается на то, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал неверную оценку доказательствам, представленным в материалы дела, нарушил нормы материального права. Указывает, что работы истцом не выполнялись, служба АДС ни разу не выезжала на место аварии. В обоснование своей позиции ссылается на разъяснения Верховного суда Российской Федерации, изложенные в решении от 19.12.2018 N АКПИ18-1084. Полагает, что плата за АДО входит в тариф за природный газ, реализуемый населению.
Доводы жалобы судом во внимание не принимаются.
Согласно п. 5.1 соглашений плата за АДО определяется как абонентская плата в соответствии с действующим прейскурантом цен истца. В соответствии с п. 5.3. оплата выполненных работ (услуг) по АДО осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств ежемесячным авансовым платежом не позднее 2 числа каждого месяца с момента заключения соглашений. На дату заключения соглашений 20.08.2018 собственная аварийно-диспетчерская служба у ответчика отсутствовала, указанное подтверждается материалами дела. Именно по этой причине между сторонами заключены соглашения.
Довод ответчика о том, что плата за АДО уже входит в тариф за природный газ реализуемый населению противоречит материалам дела. Из содержания пп. "б" п. 3 Правил следует, что плата за АДО ВДГО/ВКГО предполагается к включению в тариф ГРО на услуги по транспортировке газа. Исходя из этого, ФСТ России было поручено представить в течение 3 месяцев в Правительство РФ проект акта о внесении соответствующих изменений в основные положения N 1021. Однако в соответствии с письмом ФСТ России от 28.03.2014 N 9-234 работа по исполнению поручения Правительства РФ в части включения платы за АДО ВДГО/ВКГО в состав тарифа на транспортировку газа была приостановлена. Изменения и по настоящее время не внесены в указанный акт.
В текущий момент плата за услуги ГРО по осуществлению АДО ВДГО/ВКГО государственному регулированию не подлежит (письмо ФСТ России от 23.06.2005 N СН-3765/9), стоимость названных услуг определяется на договорной основе и зависит от объема и состава выполненных работ (оказанных услуг) (письмо ФАС России от 23.06.2010 N АГ/19556).
Кроме того, согласно отзыву третьего лица по делу - ГУ "РЭК" Рязанской области от 13.05.2019, АДО не входит в тариф за природный газ.
Также согласно данным, размещенным на портале Правительства России 28.02.2019, утвержден план действий по предотвращению нарушений использования газа в быту, п. 8 предусматривает внесение изменений в части регулирования стоимости услуг по соглашению об осуществлении аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования сроком реализации 2 квартал 2019г.
Законодательство не предусматривает государственного регулирования цен на АДО. Следовательно, стороны свободны от ограничений при ее определении.
Ссылки апеллянта на решение Верховного суда РФ от 19.12.2018 N АКПИ18-1084 не принимается, поскольку к спорной ситуации не применима, так как правоотношения возникли у сторон 20.08.2018 (расчет долга по октябрь 2018г.). Согласно заключенным соглашениям АДО представляет собой возмездную услугу и плата должна быть получена исполнителем от заказчика.
Подписав соглашения на предложенных условиях, ответчик согласился с порядком аварийно-диспетчерского обеспечения и условиями расчетов по соглашениям и принял на себя обязательства по оплате услуг истцу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права, противоречат материалам дела и носят предположительный характер. Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2019 по делу N А54-244/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
О.Г. Тучкова
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
