Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №20АП-4900/2020, А62-4631/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А62-4631/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Завод "Техноприбор" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.08.2020 по делу N А62-4631/2020 (судья Еремеева В. И.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (г. Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) к акционерному обществу "Завод "Техноприбор" (г. Смоленск, ИНН 6731029101, ОГРН 1026701447420) о взыскании 100 751 руб. 03 коп., в том числе: задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель 2020 год в размере 100 326 руб. 57 коп., пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель 2020 года, рассчитанные с 19.05.2020 по 28.05.2020 в размере 424 руб. 46 коп., пени, начисленные на задолженность за потреблённую электроэнергию за апрель 2020 года, рассчитанные с 29.05.2020 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",
УСТАНОВИЛА:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба акционерного общества "Завод "Техноприбор" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.08.2020 по делу N А62-4631/2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 апелляционная жалоба акционерного общества "Завод "Техноприбор" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.08.2020 по делу N А62-4631/2020 была оставлена без движения до 05.10.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Из материалов дела следует, что определение суда от 26.08.2020 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (214020, г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 79) и получено последним 02.09.2020, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России (почтовый идентификатор 30000045258092).
Заявитель были надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.
Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "Завод "Техноприбор" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.08.2020 по делу N А62-4631/2020 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложениями.
Судья Т.В. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка