Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 года №20АП-4868/2019, А09-12211/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А09-12211/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании Колесникова В.В. (паспорт), от Колесниковой В.В. - Телегин О.Н. (доверенность от 28.08.2019), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колесниковой Виктории Викторовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2019 по делу N А09-12211/2017 (судья Артемьева О.А.), принятое по требованию Колесниковой Виктории Викторовны, г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Строй", г. Брянск, заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Бестер и К", г. Брянск, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2018) заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Суд определил, при проведении процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" подлежат применению правила параграфа §7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
30.01.2019 (согласно штампу органа связи) Колесникова Виктория Викторовна (далее - Колесникова В.В.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований ООО "Евро Строй" о передаче жилых помещений требования о передаче ей трехкомнатной квартиры на третьем этаже жилого дома адресу: Брянская область, г. Брянск, Советский район, ул. Гражданская, 21,23, жилой дом N 2 (3-я очередь строительства), в осях Ж-В, 5-8, общей площадью квартиры 68, 59 кв. м, жилая площадь квартиры 43,83 кв.м, лоджия 3,03 кв.м. Итоговая площадь квартиры 70,10 кв.м, с учетом 50% площади лоджии.
Определением суда от 07.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
Определением суда от 04.03.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бестер и К".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2019 заявление Колесниковой Виктории Викторовны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г.Брянск, ул.Ямская, д.19, оф.10; ИНН 3250515520; ОГРН 1103254011816) требования о передаче жилого помещения оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, от Колесниковой Виктории Викторовны в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба о его отмене.
В судебном заседании представитель Колесниковой В.В. заявил ходатайство об истребовании у ИФНС по Брянской области (г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53) бухгалтерской отчетности за 2013 - 2014 гг. в отношении ООО "Евро Строй" и ООО "Бестер и К".
В соответствии с п.1, 2 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В порядке пункта 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
В связи с вышесказанным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по рассмотрению настоящей жалобы, а также необходимости повторного вынесения определения об истребовании доказательств у ИФНС по Брянской области (г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53) бухгалтерской отчетности за 2013 - 2014 гг. в отношении ООО "Евро Строй" и ООО "Бестер и К".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать ИФНС по Брянской области (г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53) представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд бухгалтерскую отчетность за 2013 - 2014 гг. в отношении ООО "Евро Строй" (ОГРН 1103254011816, ИНН 3250515520, 241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10) и ООО "Бестер и К" (ОГРН 1093254007263; ИНН 3255507628; 241037, г. Брянск, ул. Брянского Фронта, д. 18, офис 110).
Истребованные доказательства должны быть представлены в суд в срок до 01.10.2019.
Разъяснить, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872) 70-24-24, (4872) 36-32-71 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Судьи
И.Г. Сентюрина
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка