Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2019 года №20АП-4868/2019, А09-12211/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А09-12211/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании Колесниковой В.В. (паспорт), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колесниковой Виктории Викторовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2019 по делу N А09-12211/2017 (судья Артемьева О.А.), принятое по требованию Колесниковой Виктории Викторовны, г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Строй", г. Брянск, заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Бестер и К", г. Брянск, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений.
УСТАНОВИЛ:
01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г. Брянск, ул. Ямская, д. 19, офис 10; ИНН 3250515520, ОГРН 1103254011816) (далее - ООО "Евро Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2018) заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Евро Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович.
Суд определил, при проведении процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" подлежат применению правила параграфа §7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
30.01.2019 (согласно штампу органа связи) Колесникова Виктория Викторовна (далее - Колесникова В.В.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований ООО "Евро Строй" о передаче жилых помещений требования о передаче ей трехкомнатной квартиры на третьем этаже жилого дома адресу: Брянская область, г. Брянск, Советский район, ул. Гражданская, 21,23, жилой дом N 2 (3-я очередь строительства), в осях Ж-В, 5-8, общей площадью квартиры 68, 59 кв. м, жилая площадь квартиры 43,83 кв.м, лоджия 3,03 кв.м. Итоговая площадь квартиры 70,10 кв.м, с учетом 50% площади лоджии.
Определением суда от 07.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019) ООО "Евро Строй" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича.
Определением суда от 04.03.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бестер и К".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2019 заявление Колесниковой Виктории Викторовны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (241050, г.Брянск, ул.Ямская, д.19, оф.10; ИНН 3250515520; ОГРН 1103254011816) требования о передаче жилого помещения оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, от Колесниковой Виктории Викторовны в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба о его отмене.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 29.08.2019 представитель Колесниковой В.В. заявил ходатайство об истребовании у ИФНС по Брянской области (г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53) бухгалтерской отчетности за 2013 - 2014 гг. в отношении ООО "Евро Строй" и ООО "Бестер и К".
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы отложено на 01 октября 2019 года на 11 часов 10 минут.
Суд апелляционной инстанции вынес определение от 29.08.2019 об истребовании у ИФНС по Брянской области (г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 53) бухгалтерской отчетности за 2013 - 2014 гг. в отношении ООО "Евро Строй" и ООО "Бестер и К".
Суд апелляционной инстанции также обязал ООО "Бестер и К" представить в суд апелляционной инстанции доказательства оплаты по договору долевого участия ООО "Евро Строй" (например: платежного поручение, доказательства произведенного зачета и прочее).
Во исполнение определения от 29.08.2019 ИФНС по Брянской области 23.09.2019 представило в суд апелляционной инстанции истребуемые доказательства.
ООО "Бестер и К" определение суда от 29.08.2019 не исполнило.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в очередном отпуске судьи Афанасьевой Е.И. в составе суда произведена замена судьи Афанасьевой Е.И. на судью Тучкову О.Г.
В судебном заседании Колесникова В.В. поддержала ранее направленные в суд апелляционной инстанции ходатайства об истребовании у должника ООО "Евро Строй" (ИНН 3250515520, 241050 г. Брянск, улица Ямская, дом 19, офис 10):
- перечни дебиторов и кредиторов по состоянию на 31 декабря 2013 года и
31 декабря 2014 года;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 и 62 за 2013 и 2014 г.г.;
- карточки по счетам 60 и 62 за 2013, 2014 г.г. по контрагенту ООО "Бестер и К" (ИНН 3255507628).
- у ООО "Бестер и К" (ИНН 3255507628, 241050 г. Брянск, улица Брянского Фронта, дом 18, офис 110):
- перечни дебиторов и кредиторов по состоянию на 31 декабря 2013 года и 31 декабря 2014 года;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 и 62 за 2013 и 2014 г.г.;
- карточки по счетам 60 и 62 за 2013, 2014 г.г. по контрагенту ООО "ЕвроСтрой" (ИНН 3250515520), а также об отложении судебного заседания.
Апелляционный суд приходит к выводу о том, что ходатайство Колесниковой В.В. об истребовании названных выше документов подлежит отклонению на основании статей 66, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ходатайство не соответствует требованиям, изложенным в части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в силу того, что Колесниковой В.В. не указаны причины, препятствующие получению испрашиваемых доказательств самостоятельно, а также обоснование относимости и допустимости данных документов в качестве доказательств по настоящему делу с учетом предмета и основания настоящего иска.
Поскольку ООО "Бестер и К" определение суда от 29.08.2019 не исполнило, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость исследования дополнительных доказательств по делу и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Колесниковой Виктории Викторовны на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2019 по делу N А09-12211/2017 на 12 ноября 2019 года на 12 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Обязать ООО "Бестер и К" исполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и представить испрашиваемые доказательства до 12.11.2019.
Разъяснить ООО "Бестер и К", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка