Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 года №20АП-4816/2019, А23-3358/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А23-3358/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЭС.АЙ. ОБЛИГАЦИИ специализированное общество проектного финансирования" на определение Арбитражного суда Калужской области от 14 июня 2019 года по делу N А23-3358/2018 (судья Сафонова И.В.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭС.АЙ. ОБЛИГАЦИИ специализированное общество проектного финансирования" (ОГРН 1167746060019, ИНН 7709481988) к обществу с ограниченной ответственностью "Калужский цементный завод" (, ОГРН 1074027000695, ИНН 4027077632)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Премиумстрой" (105120, г. Москва, ул. Сыромятническая ниж., дом ?, строение 2, помещение 28, этаж1, ИНН 7718723009), общество с ограниченной ответственностью "Практика СК" (115191, г. Москва, пер. Духовской, д. 17, пом. 1, ком.2а, ИНН 5018156262), общество с ограниченной ответственностью "Стройград" (125252, г. Москва, ул. Зорге, д. 19, пом. 1, комната 1а, ИНН 774988149), общество с ограниченной ответственностью "СК Монолит" (125040, г. Москва, ул. Нижняя, д. 14, строение 1, этаж 1, комната 1, ИНН 7715831133),
о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 972 020 195 руб. 75 коп. как обеспеченного залогом части имущества должника на объекты недвижимого имущества на сумму 1 906 560 388 руб. 01 коп.,
установила, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной ООО "ЭС.АЙ. ОБЛИГАЦИИ специализированное общество проектного финансирования" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы ,а именно в адрес конкурсного управляющего ООО "Калужский цементный завод" Гриченко Э.К., и третьих лиц ООО "Премиумстрой", ООО "Стройград", ООО "СК Монолит".
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ЭС.АЙ. ОБЛИГАЦИИ специализированное общество проектного финансирования" оставить без движения.
Предложить ООО "ЭС.АЙ. ОБЛИГАЦИИ специализированное общество проектного финансирования" в срок до 07 августа 2019 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка