Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №20АП-4770/2021, А62-2060/2021

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 20АП-4770/2021, А62-2060/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А62-2060/2021
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Ситалл Групп" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.05.2021 по делу N А62-2060/2021, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Ситалл Групп" (Смоленская область, г. Рославль, ОГРН 1067746382780, ИНН 7707580542) к судебному приставу-исполнителю МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области Лесковой Юлии Сергеевне, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1046758341321, ИНН 6731048270), Бутрамьев Валерий Анатольевич (г. Брянск) (взыскатель), о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства N 7723/21/67048-ИП от 19.02.2021,
УСТАНОВИЛА:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Ситалл Групп" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.05.2021 по делу N А62-2060/2021.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 жалоба публичного акционерного общества "Ситалл Групп" оставлена без движения до 29.07.2021 в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес судебному приставу-исполнителю МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области Лесковой Юлии Сергеевне, заинтересованным лицам - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области и Бутрамьеву Валерию Анатольевичу.
От публичного акционерного общества "Ситалл Групп" в суд поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как установлено судом, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Ситалл Групп" подписана уполномоченным представителем Тарикановым Д.В. по доверенности от 18.09.2020. Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано этим же лицом.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству не вынесено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Ситалл Групп" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.05.2021 по делу N А62-2060/2021 подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ситалл Групп" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.05.2021 по делу N А62-2060/2021 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Тимашкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать