Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 года №20АП-4759/2019, А23-2935/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А23-2935/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Прониной О.М., рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Запольской Натальи Михайловны и Краснера Григория Михайловича на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.06.2019 по делу N А23-2935/2017 (судья Носова М.А.), принятое по заявлению Фролова Василия Викторовича, г. Москва, об установлении требования кредитора в сумме 58 060 000 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Целухина Дмитрия Викторовича, г. Калуга, при участии в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований Запольской Натальи Михайловны, г. Калуга,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Целухина Дмитрия Викторовича (далее - должник).
Определением суда от 14.07.2017 заявление Целухина Дмитрия Викторовича признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Давыдов Владимир Петрович.
Сообщение о признании должника Целухина Д.В. банкротом было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.07.2017 N77230196568.
Фролов Василий Викторович 01.11.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 17.06.2019 требование Фролова Василия Викторовича включено в реестр требований кредиторов должника Целухина Дмитрия Викторовича в состав третьей очереди в размере 56 390 000 рублей.
В жалобе Запольская Н.М. просит определение суда от 17.06.2019 отменить, производству по требованию Фролова В.В. прекратить.
В жалобе Краснер Г.М. просит определение суда от 17.06.2019 отменить, в удовлетворении требования Фролова В.В. отказать.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб судебная коллегия установила, что в деле не полностью представлены документы, необходимые для проверки обоснованности судебного акта и доводов апелляционных жалоб.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб Запольской Натальи Михайловны и Краснера Григория Михайловича на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.06.2019 по делу N А23-2935/2017 на 26 сентября 2019 года на 09 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить Фролову В.В. представить заблаговременно суду и заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле (доказательства такого направления представить суду) письменные пояснения с расчетом со ссылкой на материалы дела, отражающие возможность финансового положения кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства (п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), предоставить расчет расходов (налоги и пр.) за этот же период.
3. Предложить Целухину Д.В. представить заблаговременно суду и заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле (доказательства такого направления представить суду) письменные пояснения с расчетом со ссылкой на материалы дела, отражающие сведения о том, как полученные средства были истрачены должником (напр.: пл. пор., накладные выписки с р/с и пр. ), отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. (п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
4. Разъяснить Фролову В.В. и Целухину Д.В., что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка