Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-4757/2020, А09-13600/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А09-13600/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Чистая планета" на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.07.2020 по делу N А09-13600/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (г. Брянск, ОГРН 1143256008147, ИНН 3257018171) к административной комиссии в муниципальном образовании г. Брянска по Советскому району (г. Брянск), третье лицо - акционерное общество "Чистая планета" (г. Брянск, ОГРН 1093254008980, ИНН 3254505836), об оспаривании постановления от 11.12.2019 N 481 о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к административной комиссией Советского района г. Брянска о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 11.12.2019 N 481.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Чистая планета" (далее - АО "Чистая планета").
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.07.2020 по делу N А09-13600/2019 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, АО "Чистая планета" обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 жалоба АО "Чистая планета" оставлена без движения до 18.09.2020 в связи с тем, что в нарушение пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес - общества с ограниченной ответственностью "Феникс" и административной комиссии в муниципальном образовании г. Брянска по Советскому району.
Как установлено судом, данное определение суда апелляционной инстанции направлено заказными письмами с уведомлениями по имеющимся в материалах дела адресам АО "Чистая планета": по юридическому адресу - Брянская область, г. Брянск, ул. Фокина, д. 108А офис 37, согласно выписке из ЕГРЮЛ, по адресу указанному в апелляционной жалобе - 241037, Брянская область, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 39.
При этом определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.08.2020, направленные по указанным адресам, не получены заявителем жалобы.
Определением от 21.09.2020 суд апелляционной инстанции продлил срок оставления жалобы без движения до 12.10.2020.
Как установлено судом апелляционной инстанции, копии определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 21.09.2020 направленные по имеющимся в материалах дела адресам АО "Чистая планета": по юридическому адресу - Брянская область, г. Брянск, ул. Фокина, д. 108А офис 37 (идентификатор 30000050317982), согласно выписки из ЕГРЮЛ, по адресу указанному в апелляционной жалобе - 241037, Брянская область, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 39 (идентификатор 30000050317975), получены заявителем жалобы 01.10.2020, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России.
Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям с официального сайта Почты России, АО "Чистая планета" 25.08.2020 получено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.08.2020, направленное по адресу указанному в апелляционной жалобе - 241037, Брянская область, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 39 (идентификатор 30000045239657).
Согласно отчетам о публикации судебных актов информация о движении дела в суде апелляционной инстанции своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
При таких обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Однако в установленный судом срок данные обстоятельства, подателем жалобы не устранены.
Кроме того, отсутствуют доказательства поступления документов через электронный сервис "Мой арбитр", что подтверждается справкой от 13.10.2020 N 279, выданной отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание надлежащее извещение АО "Чистая планета" о движении дела, отсутствие в материалах дела информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу акционерного общества "Чистая планета".
На основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная АО "Чистая планета" по платежному поручению от 04.08.2020 N 7966 в сумме 3 000 рублей, подлежит возврату ее плательщику.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Чистая планета" возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Чистая планета" (241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Фокина, д. 108 А, офис 37, ОГРН 1093254008980, ИНН 3254505836) государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 04.08.2020 N 7966.
3. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья
В.Н. Стаханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка