Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года №20АП-4753/2021, А62-5364/2020

Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 20АП-4753/2021, А62-5364/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N А62-5364/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.06.2021 по делу N А62-5364/2020, рассмотрев ходатайство акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" об объединении дел N А62-5364/2020, N А62-8894/2020 и N А62-2013/2021 в одно производство вынесенное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью медицинского объединения "Смоленские клиники" (Смоленская область, г. Рославль, ОГРН 1176733024126, ИНН 6732156159) к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" (г. Москва, ОГРН 1027739099772, ИНН 7702030351) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент Смоленской области по здравоохранению (г. Смоленск, ОГРН 1026701426069, ИНН 6730009960), Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1026701438862, ИНН 6730001897), о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью медицинского объединения "Смоленские клиники" (далее - заявитель, ООО МО "Смоленские клиники") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением ходатайство акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" об объединении дел N А62-5364/2020, N А62-8894/2020 и N А62-2013/2021, в одно производство, вынесенное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью медицинского объединения "Смоленские клиники" к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" о взыскании задолженности, пени.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 01.06.2021 заявление об удовлетворении ходатайства акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" об объединении дел N А62-5364/2020, N А62-8894/2020 и N А62-2013/2021 в одно производство отказано.
Не согласившись с указанным определением, акционерное общество "Медицинская акционерная страховая компания" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
От акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.06.2021 по делу N А62-5364/2020 по настоящему делу не принята к производству суда апелляционной инстанции и от заявителя поступило ходатайство о ее возврате, то апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
В.Н. Стаханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать