Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года №20АП-4696/2021, А23-1810/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N А23-1810/2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой М.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Мосиной Е.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Струповца Николая Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.06.2021 по делу N А23-1810/2020 (судья Шестопалова Ю.О.), по заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, корп. 22, ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) к индивидуальному предпринимателю Струповец Николаю Александровичу о несостоятельности (банкротстве), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "ИнтерПласт", Мелихова В.А. и Мелиховой И.Г.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Струповца Николая Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.06.2021 по делу N А23-1810/2020.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе Струповца Николая Александровича не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно: публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк", обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерПласт", Мелихову В.А., Мелиховой И.Г., финансовому управляющему Шишкареву Александру Владимировичу.
Вместе с апелляционной жалобой Струповец Николай Александрович заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калужской области от 15.06.2021 по делу N А23-1810/2020 в порядке ст. 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное ходатайство будет рассмотрено после устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В связи с нахождением судьи Мосиной Е.В. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Григорьевой М.А. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 184, 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Струповца Николая Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.06.2021 по делу N А23-1810/2020 оставить без движения.
Предложить Струповцу Николаю Александровичу в срок до 29 июля 2021 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы о том, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству соответствующую апелляционную жалобу, производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, а апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Дело находится в производстве судьи Мосиной Е.В.
Судья
М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка