Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №20АП-4675/2020, А23-1178/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А23-1178/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.07.2020 по делу N А23-1178/2020 (судья Старостина О.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (г. Калуга, ОГРН 1024001431740, ИНН 4029019805) к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (г. Калуга, ОГРН 1024001336765, ИНН 4028000015) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционная суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.07.2020 по делу N А23-1178/2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" оставлена без движения до 11.09.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле.
В настоящий момент в материалах дела имеется почтовое уведомление N 30000045229931 подтверждающее, что определение суда от 14.08.2020, направленное по адресу публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (248017, г. Калуга, ул. Азаровская, д. 18, помещение 2), указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ, вручено 19.08.2020.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 16.09.2020, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (20АП-4675/2020) возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Г. Селивончик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка