Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №20АП-467/2021, А23-4120/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А23-4120/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АгроФерма" на определение Арбитражного суда Калужской области от 16.12.2020 по делу N А23-4120/2016 (судья Денисенко И.М.), принятое по заявлению конкурсного кредитора Березовца Владимира Васильевича, заявлению конкурсного управляющего Бессольцевой Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "АгроФерма" (Калужская область, Козельский район, д. Подборки) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, при участии в рассмотрении заявления об оспаривании сделки общества с ограниченной ответственностью "АгроФерма" (Калужская обл., Козельский район, д. Подборки), акционерного общества "Росагролизинг" (г. Москва), бывшего генерального директора ООО "Терра Групп" Носова Д.Ю. отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области (Калужская область, г. Сухиничи), финансового управляющего Носова Д.Ю. - Афяна А.С. (г. Москва), общества с ограниченной ответственностью "Авилон Плаза" (ИНН 7705465368, ОГРН 1027705008671), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Терра Групп" (ОГРН 1114027005080), установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу обществом с ограниченной ответственностью "АгроФерма" представлена копия платежного поручения от 23.12.2020 N 433.
Вместе с тем в данной копии платежного поручения отсутствует отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика.
Таким образом, надлежащих доказательств, подтверждающих факт уплаты заявителем при подаче апелляционной жалобы госпошлины, к апелляционной жалобе не приложено.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АгроФерма" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: финансового управляющего Носова Д.Ю. - Афяна А.С. общества с ограниченной ответственностью "Авилон Плаза", акционерного общества "Росагролизинг".
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроФерма" на определение Арбитражного суда Калужской области от 16.12.2020 по делу N А23-4120/2016 оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АгроФерма" в срок26 февраля 2021 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
3. В случае устранения нарушений, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения, судом первоначально будет рассматриваться вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
4. Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы о том, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству соответствующую апелляционную жалобу, производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, а апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
5. Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
6. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка