Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2021 года №20АП-466/2021, А23-4120/2016

Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 20АП-466/2021, А23-4120/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N А23-4120/2016
06 августа 2021 года 20АП-466/2021, 20АП-467/2021,
20АП-2754/2021
Заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления конкурсного кредитора Березовца Владимира Васильевича и конкурсного управляющего ООО "Терра Групп" Бессольцевой Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "АгроФерма" о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, при участии в рассмотрении заявлений об оспаривании сделки общества с ограниченной ответственностью "АгроФерма", акционерного общества "Росагролизинг", бывшего генерального директора ООО "Терра Групп" Носова Д.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, финансового управляющего Носова Д.Ю. - Афяна А.С., общества с ограниченной ответственностью "Авилон Плаза", ООО "Калужская Нива", по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 20.07.2021, вынесенным в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А. судебное заседание отложено.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
В связи с отпуском судьи Волошиной Н.А., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи Волошиной Н.А. на судью Тучкову О.Г.
Руководствуясь изложенными обстоятельствами, статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения заявления конкурсного кредитора Березовца Владимира Васильевича и конкурсного управляющего ООО "Терра Групп" Бессольцевой Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "АгроФерма" о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, при участии в рассмотрении заявлений об оспаривании сделки общества с ограниченной ответственностью "АгроФерма", акционерного общества "Росагролизинг", бывшего генерального директора ООО "Терра Групп" Носова Д.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, финансового управляющего Носова Д.Ю. - Афяна А.С., общества с ограниченной ответственностью "Авилон Плаза", ООО "Калужская Нива", по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции произвести замену судьи Волошиной Н.А. на судью Тучкову О.Г.
Заместитель председателя суда М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать