Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-4653/2020, А23-1239/2015
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А23-1239/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., при участии арбитражного управляющего Лысакова Игоря Николаевича (паспорт), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Лысакова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.07.2020 по делу N А23-1239/2015 (судья Денисенко И.М.),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая службы России, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сергеева Константина Сергеевича, г. Обнинск, Калужская область, ОГРНИП 311402505200031 о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 02.04.2015 заявление о признании индивидуального предпринимателя Сергеева Константина Сергеевича несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 28.04.2015 введена процедура наблюдения. Наложен арест на имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Временным управляющим индивидуального предпринимателя Сергеева Константина Сергеевича утвержден член некоммерческого партнерства "Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" Лысаков Игорь Николаевич (ИНН 25400720121). Определено выплату вознаграждения временному управляющему осуществлять за счет имущества должника.
Решением суда от 22.06.2016 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ульянов Борис Николаевич.
Определением суда от 08.02.2017 арбитражный управляющий Ульянов Борис Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 15.02.2017.
В связи с отказом ассоциации СРО АУ "Меркурий" от предоставления в Арбитражный суд Калужской области кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 126-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определениями Арбитражного суда Калужской области заявителю по делу о банкротстве было предложено принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Собрание кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего Ульянова Б.Н. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника не приняло решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации. Назначенные впоследствии собрания кредиторов должника по указанному вопросу признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума. Ассоциация СРО АУ "Меркурий", членом которой являлся освобожденный арбитражный управляющий Ульянов Б.Н., кандидатуру арбитражного управляющего не представило. Конкурсные кредиторы, в том числе уполномоченный орган, не обращались с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.
Определением суда от 30.11.2017 на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве, производство по делу N А23-1239/15 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Калужской области к индивидуальному предпринимателю Сергееву Константину Сергеевичу о несостоятельности (банкротстве) прекращено ввиду отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего.
Арбитражный управляющий Лысаков Игорь Николаевич 03.05.2018 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры банкротства, просил суд взыскать с заявителя по делу о банкротстве - уполномоченного органа (ФНС России в лице МРИ ФНС РФ N 6 по Калужской области) начисленное, но невыплаченное фиксированное вознаграждение в сумме 295 000 руб. (с учетом уточнения).
Определением суда от 21.07.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Лысаков И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании 07.09.2020 от арбитражного управляющего Лысакова И.Н. поступило дополнение к апелляционной жалобе. При этом заявителем доказательства оправки дополнения к апелляционной жалобе лицам, участвующим в деле, суду не представлены.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом изложенного, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, с учетом времени, необходимого для подготовки сторонами правовой позиции по доводам дополнения к апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 8, 9, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Лысакова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.07.2020 по делу N А23-1239/2015 до 19.10.2020 до 14 часов 10 минут.
Арбитражному управляющему Лысакову Игорю Николаевичу направить лицам, участвующим в деле, дополнение к апелляционной жалобе, доказательства отправки представить суду.
Согласно статье 262 АПК РФ лицам, участвующим в деле, представить в суд письменный отзыв на доводы апелляционной жалобы с учетом дополнения к ней, копию направить заявителю апелляционной жалобы, доказательства отправки представить суду.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
О.Г. Тучкова
Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
