Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №20АП-4644/2016, А62-22/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А62-22/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волошина Н.А. и Сентюриной И.Г.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Элитис" Седова Сергея Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по делу А62-22/2015,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года определение Арбитражного суда Смоленской области от 28 июня 2016 года по делу А62-22/2015 изменено в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего. Определена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Элитис" Глазова М.С. в размере 820 493,50 руб.
08.08.2019 конкурсный управляющий ООО "Элитис" Седов С.Н. обратился в апелляционный суд заявление о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором ссылается на необходимость расчета процентов по вознаграждению временного управляющего в соответствии с установленной в ходе конкурсного производства реальной стоимостью активов должника, установленной в ходе реализации имущества должника.
Определением суда от 12 августа 2019 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Элитис" Седова С.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по делу А62-22/2015 принято к производству и дело назначено к разбирательству.
Определениями от 16.09.2019, 21.10.2019, 02.12.2019 судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Элитис" Седова С.Н. о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам откладывалось в связи с отсутствие документов, подтверждающих завершение формирования конкурсной массы, не представления доказательств резервирования рассчитанной согласно фактической стоимости конкурсной массы суммы на счете для выплаты процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определением апелляционного суда от 13 января 2020 года производство по заявлению о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по делу N А62-22/2015 об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего приостановлено до окончательного определения размера конкурсного массы общества с ограниченной ответственностью "Элитис". Конкурсному управляющему Седову С.Н. и арбитражному управляющему Глазову М.С. после определения фактического размера конкурсной массы предложено представить сведения об этом в апелляционный суд с приложением соответствующих документов.
От конкурсного управляющего ООО "Элитис" Седова С.Н. поступила кассационная жалоба на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года о приостановлении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03 февраля 2020 года кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Элитис" Седова С.Н. на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года по делу N А62-22/2015 принята к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Согласно информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел" определением Арбитражного суда Смоленской области от 24 января 2020 года по делу N А62-22/2015 продлен срок конкурсного производства ООО "Элитис" до 10.04.2020. Конкурсному управляющему предложено представить отчет и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пунктом 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.
На стр. 5 абз. 4 определения от 24.01.2020 суд первой инстанции указал, что "В настоящее время реализация имущества ООО "Элитис" завершена, в ходе конкурсного производства в процессе инвентаризации, оценки и реализации имущества должника выявлена значительная разница между реальной стоимостью активов должника и теми данными, исходя из которых были рассчитаны проценты по вознаграждению временного управляющего Глазова М.С.".
Из указанных обстоятельств следует, что формирование конкурсной массы должника завершено и, следовательно, определена реальная стоимость активов должника.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по заявлению, устранены, суд апелляционный инстанции считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Элитис" Седова Сергея Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по делу А62-22/2015 возобновить с 17.02.2020.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03 марта 2020 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: истцу и ответчику письменные пояснения по настоящему делу.
4. В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
М.А. Григорьева
Н.А. Волошина
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка