Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №20АП-4644/2016, А62-22/2015

Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-4644/2016, А62-22/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А62-22/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев вопрос о переносе даты судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Глазова Михаила Станиславовича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05 июля 2016 года по делу N А62-22/2015,
принятое по заявлению арбитражного управляющего Глазова М.С., в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Элитис",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года определение Арбитражного суда Смоленской области от 28 июня 2016 года по делу А62-22/2015 изменено в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего. Определена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Элитис" Глазова М.С. в размере 820 493,50 руб.
08.08.2019 конкурсный управляющий ООО "Элитис" Седов С.Н. обратился в апелляционный суд заявление о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором ссылается на необходимость расчета процентов по вознаграждению временного управляющего в соответствии с установленной в ходе конкурсного производства реальной стоимостью активов должника, установленной в ходе реализации имущества должника.
Определением суда от 12 августа 2019 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Элитис" Седова С.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по делу А62-22/2015 принято к производству и дело назначено к разбирательству.
Определениями от 16.09.2019, от 21.10.2019, от 02.12.2019 судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Элитис" Седова С.Н. о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам откладывалось в связи с отсутствие документов, подтверждающих завершение формирования конкурсной массы, не представления доказательств резервирования рассчитанной согласно фактической стоимости конкурсной массы суммы на счете для выплаты процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определением апелляционного суда от 13 января 2020 года производство по заявлению о пересмотре постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по делу N А62-22/2015 об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего приостановлено до окончательного определения размера конкурсного массы общества с ограниченной ответственностью "Элитис". Конкурсному управляющему Седову С.Н. и арбитражному управляющему Глазову М.С. после определения фактического размера конкурсной массы предложено представить сведения об этом в апелляционный суд с приложением соответствующих документов.
От конкурсного управляющего ООО "Элитис" Седова С.Н. поступила кассационная жалоба на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года о приостановлении производства по делу. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа 26 февраля 2020 года определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года по делу N А62-22/2015 оставлено без изменения.
Определением апелляционного суда от 17 февраля 2020 года производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Элитис" Седова С.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по делу А62-22/2015 возобновлено, дело к судебному разбирательству.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 года по делу А62-22/2015 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Глазова М.С. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05 июля 2016 года по делу N А62-22/2015, принятое по заявлению арбитражного управляющего Глазова М.С., в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Элитис" назначено 31.03.2020 на 09 час. 30 мин.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" судебное разбирательство переносится.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением председательствующего судьи Григорьевой М.А. и судьи Сентюриной И.Г. в отпуске настоящее определение выносится в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перенести дату судебного разбирательства на 13 апреля 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
Дело может быть рассмотрено в назначенное судом время судебного разбирательства при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от всех участвующих в деле лиц надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Подачу документов в арбитражный суд рекомендуется осуществлять в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.
Дело находится в производстве у судьи Григорьевой М.А.
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать