Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №20АП-4638/2020, А62-8884/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А62-8884/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Кулыгина С.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, либо Смоленского областного суда, либо Заднепровского районного суда г. Смоленска, либо Ленинского районного суда г. Смоленска, либо Смоленского районного суда Смоленской области, либо Промышленного районного суда г. Смоленска по рассмотрению апелляционной жалобы Кулыгина Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2020 г. по делу N А62-8884/2019 (судья Молокова Е.Г.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АРСМИТКОМ" Суворовой Эльвиры Рифатовны о взыскании убытков с руководителя должника Кулыгина Сергея Валерьевича по делу N А62-8884/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясной двор" (ИНН 6658422387; ОГРН 1126658039870) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "АРСМИТКОМ") (ИНН 6722031520, ОГРН 1176733006064) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Кулыгина Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2020 г. по делу N А62-8884/2019.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 г. апелляционная жалоба Кулыгина Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2020 г. по делу N А62-8884/2019 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 08 сентября 2020 г. в 16 час. 30 мин.
17 августа 2020 г. в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Кулыгина С.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, либо Смоленским областным судом, либо Заднепровским районным судом г. Смоленска, либо Ленинским районным судом г. Смоленска, либо Смоленским районным судом Смоленской области, либо Промышленным районным судом г. Смоленска.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 08 сентября 2020 г. в 16 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области либо Смоленским областным судом либо Заднепровским районным судом г. Смоленска либо Ленинским районным судом г. Смоленска либо Смоленским районным судом Смоленской области либо Промышленным районным судом г. Смоленска, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Кулыгина С.В. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Кулыгина Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2020 г. по делу N А62-8884/2019, назначенном на 08 сентября 2020 г. в 16 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области либо Смоленским областным судом либо Заднепровским районным судом г. Смоленска либо Ленинским районным судом г. Смоленска либо Смоленским районным судом Смоленской области либо Промышленным районным судом г. Смоленска области отказать.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Афанасьева Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка