Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №20АП-4638/2017, А23-3613/2012

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-4638/2017, А23-3613/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А23-3613/2012
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., рассмотрев вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
Двадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрены заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Королева Юрия Георгиевича убытков в размере 347 012 537 рублей 92 копеек, и заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В. и заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича убытков в сумме 272 448 548 рублей.
В ходе рассмотрения заявлений общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" по делу была назначена экспертиза, производство которой было поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Репиной Алле Ивановне.
ООО "Электронный диалог" за проведение экспертизы на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда внесло сумму 229 458 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1 от 17.07.2018 (т. 14, л.д. 141).
В силу частей 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей.
Экспертным учреждением экспертное заключение представлено в материалы дела.
Согласно счету Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации N 2117 от 15.07.2019 стоимость экспертизы по делу N А2-3613/2012 составляет 97 345 рублей (т. 23, л.д. 113).
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 определение Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2017 по делу N А23-3613/2012 отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с Королева Юрия Георгиевича в сумме 494 583 985 рублей 56 копеек, а с Воронова Михаила Викторовича в сумме 3 298 028 рублей 50 копеек, с Шегало Дмитрия Борисовича в сумме 122 005 884 рублей 87 копеек, отказано. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" удовлетворено частично. Взыскано с Королева Юрия Георгиевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" убытки в сумме 16 350 545 рублей 74 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказано. Взыскано с Королева Юрия Георгиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" расходы за проведение экспертизы в сумме 4 586 рублей 70 копеек. Возвращено обществу с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 132 113 рублей.
В связи с исполнением эксперта возложенных на него обязанностей по проведению экспертизы и с учетом постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 денежные средства в сумме 97 345 рублей подлежат перечислению с депозита суда на счет экспертного учреждения.
Учитывая вышеизложенное, излишне перечисленные ООО "Электронный диалог" денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 132 113 рублей подлежат возврату с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда плательщику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перечислить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет
Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (394006, г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 2, тел/факс (473) 276-51-11) 97 345 рублей за проведение судебной экспертизы по делу N А23-3613/2012 по реквизитам: ИНН - 3664011894, КПП - 366401001, р/с - 40501810920072000002, Получатель: УФК по Воронежской области (Отдел N 36 УФК Воронежской области ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России л/с 20316Х35130), Банк получателя отделение Воронеж г. Воронеж, БИК - 042007001, ОКПО - 02844707, ОКТМО - 20701000, ОКВЭД - 75.23.13, назначение платежа: КБК 00000000000000000130 за проведение экспертизы.
Возвратить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" излишне уплаченные денежные средства в размере 132 113 рублей, перечисленные за проведение экспертизы, по следующим реквизитам: р/с - 40702810601080000593, ИНН - 7705887909, КПП - 770501001 Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) г. Москва отделение Тула г. Тула, к/с - 30101810145250000411, БИК - 044525411.
Председательствующий
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать